Стефан д-р Димитър Чолаков
September 10, 2010, 11:37:45 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: SMF - Just Installed!
 
   Home   Help Search Login Register  
Pages: [1] 2 3 ... 10
 1 
 on: Today at 07:45:34 pm 
Started by tcholi_boli - Last post by tcholi_boli
ТОВА ПРЕСТЪПНО ШПИОНСКО ПОЛИТИЧЕСКО - Ангел Грънчаров - ЕЛТИМИР 10-09-10 13:04ч - КОПИЛЕ / НЕ-ЗАКОНО РОДЕНО НАРИЧАЩО СЕ ДИСИДЕНТ, Е НАПИСАЛ ЕДНА ГЛУПОСТ СЕГА, ЗАЩОТО ПАК НЯКОЙ МУ Е ДАЛ ПАРИ НА ТОЗИ ПРЕДАТЕЛ И ПРОДАЖНИК ДА ПРЕЖИВЕЕ С МЕРЗОСТИТЕ СИ. ТАКИВА НАИВНИЦИ УМРЯХА ДА ТИ ВЯРВАТ, ЧЕ ТИ СИ ДИСИДЕНТ, ЗАЩОТО ТЕ РАЗБРАХА, ЧЕ СИ ВЕРБУВАН ОТ ДРУГАРЯТ ПОЛКОВНИК ПАВЛИН ДИМИТРОВ ОТ ДАНС - БОЙКО БОРИСОВИЯ - ТАНЦУВАЩ ОРКЕСТЪР НА МВР, ЗА ДА МУ ВЪРШИШ ЗАДАЧИ. СЕГА ТИ ПРЕСТЪПНИКО ИМАШ ЗАДАЧА ДА ПУСКАШ СПЕЦИАЛНА ИНФОРМАЦИЯ С ХВАЛЕБСТВИЯ ЗА КОПИЛЕТО ЦАРЧЕ-СИМЕОНЧОВО ДЕТО ОПРАВИ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД ЗА 800, КАТО ГО ОГРАБИ !

-

 

<img src=http://www.novinar.net/data/2010-09-10/20080729_0115_330X260.jpg>

http://www.novinar.net/data/2010-09-10/20080729_0115_330X260.jpg

-
http://www.novinar.net/news/dogan-stanishev-i-simeon-na-sad-da-vidim-dokoga_MzM3MTsyOA==.html
-

КОПИЛЕ ПРЕСТЪПНО - Ангел Грънчаров - ЕЛТИМИР 10-09-10 13:04ч - ТИ НАЛИ СИ ОТ НЕЗАВИСИМОТО ДРУЖЕСТВО НА ИЛИЯ МИНЕВ, НА КОЙ ХУЙ ПРАВИШ МИНЕ-ТИ, ЗА ДА ПИШЕШ ТАКА И ХВАЛЕБСТВИЯ ЗА ЦАР ИЛИ СА ТИ ПЛАТИЛИ ! НАЛИ В ТВОЯТА ИНТЕРНЕТ СТРАНИЦА НЕ ДАВАШЕ ДА СЕ ПОСТАВЯТ АНТИ - ИЗРАЕЛСКИ ПИСАНИЯ И СКЕЧОВЕ. СЕГА СЕ ПРАВИШ, ЧЕ СИ СРЕЩУ СОЛОМОН ПАСИ И ВИЖА КАК ГО ПИШЕШ ИМЕТО МУ ПРЕДАТЕЛЮ ! ТИ ДЕТО СЕ ПРАВИШ НА БОРЕЦ И СИ СЪДЕН ПО ЧЛЕН 108, ЗАЩО ХУЛЕШЕ ЦВЕТОМИР ОТ ВРАЦА, ЧЕ НА 16 ГОДИНИ БИЛ ВДИГАЛ ЗА ПОЗДРАВ "ХИТЛЕРОВИЯ". ЗАЩО ПОЛЗВА ТОЗИ ЧОВЕК И НАКРАЯ ЗАПОЧНА ДА ГО ХУЛИШ С ТАЗИ МУ ДЕЙНОСТ ОТ МЛАДИНИ. ТОЙ Е БИЛ МЛАДЕЖ НЯМАЩ 18 ГОДИНИ ! ТИ НАЛИ СИ БИЛ СЪЩИЯ ПРЕСТЪПНИК ОБВИНЕН ПО ЧЛЕН 108 НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ, А КАТО НОВ ДЕМОКРАТ ОТ 1996 ГОДИНА ДЕТО СА ГО ПРЕСЛЕДВАЛИ. ТИ СИ ОБВИНИТЕЛ - ПРОКУРОР НА НОВИТЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИ УБИИЦИ ! НА КОЕ ДА ТИ ВЯРВАМЕ БЕ ПРЕДАТЕЛЮ ! ТИ ПРЕСТЪПНО КОПИЛЕ ПИСА ЗА ЦВЕТОМИР, ЧЕ ТОЙ СЕ Е ПРЕДАЛ НА СЛУЖБИТЕ !
-
АЗ ИМАМ ИСТОРИЯ И ЗА ДРУГИ ТВОЙ ЛЪЖИ НАПИСАНИ В МОЯТА СТРАНИЦА МНОГО ОТДАВНА !
-
КОПИЛЕ МРЪСНО ВЕРОЯТНО СИ ПРИПОМНЯШ, ЧЕ ТЕБЕ СА ТА ВЕРБУВАЛИ ПО СЪЩИЯ НАЧИН !
-
СЕГА КАТО ПИШЕШ ТЕЗИ НЕЩА, МЕН ЛИ МЕ ПРОВОКИРАШ ДА ТИ ОТГОВОРЯ ЗА ПРЕСТЪПНОТО ТИ ПОЛИТИЧЕСКО БЛУДСТВО С РАЗНИТЕ ЛИЧНОСТИ, КОЙТО СА ОБЩУВАЛИ С ТЕБ И ТИ СИ ГИ ПРЕДАВАЛ НА ВСЯКО НИВО !
-
ТРЯБВА ДА УВАЖАВАШ УЧИТЕЛИТЕ СИ ! МАКАР СЕГА ДА СИ В ГРАФАТА "СТРОГО СЕКРЕТНО", НО ОТ НОВАТА ДАНС - МВР , ТИ СИ ОСТАВАШ В ИСТОРИЯТА КАТО ПРЕДАТЕЛ - НОВ ИНФОРМАТОР, ДОНОСНИК И УБИЕЦ НА ХОРА, ЗАЩОТО АКО НЕ СИ ТАКЪВ СЕГА ЩЕ ТИ ОТВОРЯТ ДОСИЕТО ОТ МИНАЛИТЕ ТИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, А СЛЕД 30 ГОДИНИ ТИ ЩЕ БЪДЕШ ВОНЯЩ - ПОЛИТИЧЕСКИ ТРУП, КАКТО КАЗВА ЙОРДАН ЛЮТОБРОДСКИ !
-
КОПИЛЕ ПРЕСТЪПНО - Ангел Грънчаров - ЕЛТИМИР 10-09-10 13:04ч - ЦАРО ЛИ ЩЕ ТЕ ОПРАВИ ИЛИ ЩЕ ОПРАВИ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД ЗА ГРАБЕЖЪТ, КОЙТО НАПРАВИ ЗА 800 ДНИ И ТИ СИ ГО ПОДКРЕПЯЛ В ТВОЯТА ИНТЕРНЕТ СТРАНИЦА ИЛИ СА ТИ ПЛАЩАЛИ ДА ОБИКАЛЯШ ХОРАТА И ДА ГИ МАМИШ С "ЦАРО - ДА ГО ТУРЯ НА КУРА СИ", С "БЪЛГАРСКАТА НАЦИОНАЛ РАДИКАЛНА ПАРТИЯ" ИЛИ С ДРУГИ ШАШАРМИ ДА ЛОВИШ ХОРА НАЦИОНАЛИСТИ ДЕТО ДА ТИ ДАВАТ ПАРИ ДА ПРАВИШ - ВЕСТНИЦИ И ДА СЕ ФУКАШ, ЧЕ ТИ СИ МАЙСТОРЪТ - ВЕСТНИКАР, А ФАКТИЧЕСКИ ТИ СИ ГИ ПРЕДАВАЛ !
-
ПРЕДАТЕЛЮ, ШПИОНИТЕ ГИ БИЯТ ОТ ДВЕТЕ СТРАНИ, КАКТО В "ПИНГ ПОНГА" И ВСЕ НЯКОГА ЩЕ ТЕ ПРАСНАТ !
-
-
СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ - ШВЕЦИЯ - БЪЛГАРИЯ

-
-
Ангел Грънчаров - ЕЛТИМИР 10-09-10 13:04ч
-
Негово Величество Царят поиска осемстотин дни. Ние вярваме на Владетеля и бихме му дали дори 800 години доверие в аванс, доверието към Царя е наш дълг. Затова пък на Сюлейман Паси и на Ахмеди Доганов изобщо не вярваме. Авансовото ни още доверие се побра тъкмо в рамките на поисканите от Негово Величество Симеон Втори 800 дни.

В ума ми винаги присъстваха думите на “Л. П.”: “Вярваш ли, че евреите сами биха постигнали всичко това, ако не им бе разрешено?” Моята борба не бе насочена срещу хората евреи, също както не мразех руснаците и с удоволствие слушах песните на Висоцки по времето, когато позицията ми срещу Съветския съюз бе непримирима.

На 3 август 2001 г. се състоя среща между влиятелни лица от Национално движение “Симеон Втори” и представители на Движение “Воини на Тангра”. Въпреки общите цели, разговорът се оказа неудовлетворителен поради различните гледища засягащи средствата за тяхното постигане. В резултат се постигна договореност до края на месец август Движение “Воини на Тангра” не да воюваме, а да помагаме на Министър-председателя, който за нас си остава Негово Величество Царя на българите. Като продължаваме да вярваме на Негово Величество, ние настояваме за бързи и решителни действия от страна на новото правителство, за да може нашият свещен идеал наистина да възтържествува.
-
-

 2 
 on: Today at 10:41:58 am 
Started by tcholi_boli - Last post by tcholi_boli
До „БТК” и „Глобул”
                                      Копия      ДО МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА РЕПУБЛИКА                 
                                                                           БЪЛГАРИЯ – БОЙКО БОРИСОВ
                                                       До Председателя на Народното Събрание – др Цачева
                                                                 До  Конституционния съд на Република България
                                                       До Министъра на Правосъдието
                                                       До Главния Прокурор на Р. България – Б. Велчев
                                                       До техни Превъзходителства Посланиците,
                                                                     акредитирани в София
                                                       До Българската Медийна общественост и Форуми

                                     ЖАЛБА
От Стефан д-р Димитър Чолаков , ул. Райна Княгиня № 20 А-12 , 3000 Враца

                     Уважаеми ръководители на „БТК” и „Глобул”
От дълги години 1990 година притежавам домашен телефон 62 53 60,  от който се обаждах на предаванията от телевизия „СКАТ”, за да изразявам свое мнение и гледна точка. След един период от време забелязах, че телефонът ми е програмиран и ми дава не прекъснато заето, което е част от ДЕМОКРАТИЧНАТА ЦЕНЗУРА за пряк диалог. Това ме накара да си взема мобилен телефон и така се обаждах на телевизията. След това фиксирах мобилен телефон ПОНЕЖЕ СЕ ВЪВЕДЕ ЗАДЪЛЖИ-ТЕЛНО РЕГИСТРИРАНЕ НА ТЕЛЕФОНИЯ НОМЕР и този телефон на „БТК” ми показа СЪЩО непрекъснато заето СЛЕД РЕГИСТРАЦИЯТА при опитите за дискусия в телевизия „СКАТ”. Бях принуден да си доставя телефони стациониран от „ГЛОБУЛ”, както и мобилен към оператора.

ЯРКИ ФАКТИ НА ТЕЛЕФОННА ИЗМАМА И ДИСКРИМИНАЦИЯ Е, ЧЕ КОГАТО СЕ ОБАЖДАМ ПО МОБИЛНИЯ ТЕЛЕФОН НА БТК – 0987 943 0 134 ТОЙ ДАВА НЕПРЕКЪСНАТО ЗАЕТО, А В СЪЩОТО ВРЕМЕ МОБИЛЕН ТЕЛЕФОН НА „ГЛОБУЛ”  - 8098 65 98 69 – ДАВА СВОБОДНО – ТОВА ПОНЯТНО ЛИ ВИ Е ? СТАЦИОНИРАНИЯ ТЕЛЕФОН НА „ГЛОБУЛ” – 99 13 66 БЕШЕ ДОСТА ВРЕМЕ В НЕРЕДОВНОСТ ВИДНО ОТ РАЗПЕЧАТКИТЕ ВИ, АКО НАПРАВИТЕ И ЩЕ ЗАБЕЛЕЖИТЕ, ЧЕ АЗ ИМАМ МНОГО МАЛКО РАЗГОВОРИ ПО НЕГО. ОКАЗВА СЕ, ЧЕ И ТОЗИ ТЕЛЕФОН ДАВА НЕПРЕКЪСНАТО ЗАЕТО С ОТВОРЕНИТЕ ТЕЛЕФОНИ НА ТЕЛЕВИЗИЯ „СКАТ”, КОЙТО ПО НЯКОГА СА ПОВЕЧЕ.

ЗАЩО ПРОГРАМИРАТЕ СПИРАНЕТО ? ОТГОВОРА МИ Е ПОНЯТЕН, ЗА ДА НАПИША ОБЩЕТВЕНО  , ЗА ДА МОГА ДА СЕ ОБАЖДАМ ПО МОБИЛНИЯ ТЕЛЕФОН И ДА  ПЛАЩАМ ПОВЕЧЕ ПАРИ.

Аз правя експеримент в предаванията на „СКАТ” и опитвам с четирите телефони, за да проверя с кой мога да влезна в дискусията и се оказва в крайна сметка, че МОБИЛНИЯ МИ ТЕЛЕФОН НА „ГЛОБУЛ” има връзка, която се отразява в високите такси, КОЙТО ПЛАЩАМ ! Тези технически престъпления срещу мен става и в моменти, когато ВОДЕЩИЯТ КАЗВА „НЯМА ПОВЕЧЕ ЗРИТЕЛИ”, а Аз в същият момент набирам всички телефони. Нали е странно това, което Ви пиша обществено и крайно време е да Ви го напиша с думите – ПРАВИТЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ СРЕЩУ МЕН, КАТО МЕ ДИСКРИМИНИРАТЕ И ВОДИТЕ ПРЕСТЪПНА ПОЛИТИКА СРЕЩУ МЕН, КАТО МЕ ОГРАБВАТЕ.
              Гражданино Министър Председател на Република България Бойко Борисов,
Да те известя, че германското ТАЙНО РАЗУЗНАВАНЕ е следило по време на войната в София всички телефони. Възможно е да е правило това и в  други части на България. Шведското правителство също е контролирало телефони и кореспонденция по време на втората световна война. След това и комунистическа България и Кралство Швеция са контролирали телефоните – СЕГА СЪЩО СЕ КОНТРОЛИРАТ И ЗАПИСВАТ С МОДЕРНА ТЕХНИКА ВСИЧКИ АКТИВНИ ПОЛИТИЧЕСКИ ЛИЦА – ТОВА СЕ ЗНАЕ, НО В БЪЛГАРИЯ ГО УЗАКОНИХА С ПРЕСТЪПЕН ЗАКОН, А ЗА СПИРАНЕ ГЛАСОВЕ ?
               Изисквам обществено да ми се изпращат от „ГОЛБУЛ”, разпечатките на телефоните разговори, както и тези на БТК, за да направя разбор на моите телефони разговори и да потърся отговорност за предоставената ми услуга в какви параметри се разпростира, както и да обвиня в бъдеще време ПРАВИТЕЛСТВОТО и операторите в системно политическо преследване и грабеж. Документа го внасям на горе посочените дружества, както и обществено по електроните медии !

http://www.stefan-tcholakov.com/

Стефан д-р Д Чолаков – 10.09.2010 – Враца

 3 
 on: September 08, 2010, 01:14:27 am 
Started by tcholi_boli - Last post by tcholi_boli



The X Factor 2009 - Faye Bray - Auditions 5 (itv.com/xfactor)






http://i3.ytimg.com/vi/bsipW0Vn2qs/default.jpg


http://www.youtube.com/watch?v=fJxtG4pJcLM&feature=channel




 4 
 on: September 08, 2010, 12:29:10 am 
Started by tcholi_boli - Last post by tcholi_boli



 STEFAN D-R D TCHOLAKOV-VRAZA:

The X Factor 2009 - Lucie Jones - Live Show 3 (itv.com/xfactor)



 
<img src=http://i3.ytimg.com/vi/Ji0SuUdypCw/default.jpg>


http://www.youtube.com/watch?v=Kblg2qV9Vmo&feature=related

-
-

The X Factor 2009 - Olly Murs - Live Show 3 (itv.com/xfactor)



<img src=http://i2.ytimg.com/vi/uHE-yL2-eJ8/default.jpg>



http://www.youtube.com/watch?v=uHE-yL2-eJ8&list=SL&playnext=1

 5 
 on: September 07, 2010, 01:08:28 am 
Started by tcholi_boli - Last post by tcholi_boli
PROKUARTURA – 2010 -
 
admsec_plevvop@mil.prb.bg , admsec_slivvop@mil.prb.bg , vvop@mil.prb.bg , admsec_plovvop@mil.prb.bg , svop@prb.bg , admsec_voap@mil.prb.bg , rp_n.zagora@prb.bg , rp_kotel@prb.bg , rp_sliven@prb.bg , rp_topolovgrad@ymb.prb.bg , op_sliven@prb.bg , rp_elhovo@ymb.prb.bg , rp_yambol@ymb.prb.bg , op_yambol@ymb.prb.bg , rp_tzarevo@prb.bg , rp_sredetz@prb.bg , rp_pomorie@prb.bg , rp_nessebar@prb.bg , mtarnovo@prb.bg , rp_karnobat@prb.bg , rp_burgas@prb.bg , rp_ajtos@prb.bg , op_burgas@prb.bg , ap_burgas@prb.bg , rp_tervel@prb.bg , rp_gtoshevo@prb.bg , rp_kavarna@prb.bg , rp_balchik@prb.bg , rp_dobrich@prb.bg , op_dobrich@prb.bg , rpisperih@rz.prb.bg , rpkubrat@rz.prb.bg , rprazgrad@rz.prb.bg , op@rz.prb.bg , rp_dulovo@prb.bg , rp_tutrakan@prb.bg , rp_silistra@prb.bg , op_silistra@prb.bg , np@sh.prb.bg , vp@sh.prb.bg , rp@sh.prb.bg , op@sh.prb.bg , rp_omurtag@tg.prb.bg , rp_popovo@tg.prb.bg , rp_targ@tg.prb.bg , op@tg.prb.bg , rp_provadia@vn.prb.bg , rp_devnia@vn.prb.bg , rp@vn.prb.bg , op@vn.prb.bg , ap@vn.prb.bg , rpbiala@prb.bg , rprusse@rs.prb.bg , oprusse@prb.bg , kneja@pl.prb.bg , nikopol@pl.prb.bg , 4b@pl.prb.bg , levski@pl.prb.bg , rp@pl.prb.bg , op@pl.prb.bg , rplukovit@prb.bg , rpteteven@prb.bg , rptroyan@prb.bg , rplovech@prb.bg , oplovech@prb.bg , rp_dryanovo@prb.bg , rp_tryavna@prb.bg , rp_sevlievo@prb.bg , rp_gabrovo@prb.bg , op_gabrovo@prb.bg , rp_elena@vt.prb.bg , rp_svishtov@vt.prb.bg , rp_pavlikeni@vt.prb.bg , rp_go@vt.prb.bg , rp_vt@vt.prb.bg , op_vt@vt.prb.bg , ap_vt@vt.prb.bg , rp_ardino@kj.prb.bg , rp_kru@kj.prb.bg , rp_mom@kj.prb.bg , rp_kar@kj.prb.bg , op_kar@kj.prb.bg , rp_ivailovgrad@prb.bg , rp_svilengrad@prb.bg , rp_harmanli@prb.bg , rp_dimitrovgrad@prb.bg , rp_haskovo@prb.bg , op_haskovo@prb.bg , rprok_chepelare@sm.prb.bg , rprok_zlatograd@sm.prb.bg , rprok_madan@sm.prb.bg , rprok_devin@sm.prb.bg , rprok_smolyan@sm.prb.bg , okrprok@sm.prb.bg , rp_galabovo@sz.prb.bg , rp_radnevo@sz.prb.bg , rp_chirpan@sz.prb.bg , rp_kazanlak@sz.prb.bg , rp@sz.prb.bg , op@sz.prb.bg , rp_panaguriste@prb.bg , rp_peshtera@prb.bg , rp_velingrad@prb.bg , rp_pazardjik@prb.bg , op_pazardjik@prb.bg , rprok.parvomai@plv.prb.bg , rprok.karlovo@plv.prb.bg , rprok.asenovgrad@plv.prb.bg , rprok@plv.prb.bg , okrprok@plv.prb.bg , apelprok@plv.prb.bg , rp_sandanski@blg.prb.bg , rp_gdelchev@blg.prb.bg , rp_razlog@blg.prb.bg , rp_petrich@blg.prb.bg , rp@blg.prb.bg , op@blg.prb.bg , rp_dupnitsa@kn.prb.bg , rp_kyustendil@kn.prb.bg , op_kyustendil@kn.prb.bg , rp_tran@pk.prb.bg , rp_breznik@pk.prb.bg , rp_radomir@pk.prb.bg , rp_pernik@pk.prb.bg , op_pernik@pk.prb.bg , rp_berk@mon.prb.bgrp_lom@mon.prb.bg , rp_mon@mon.prb.bg , op_mon@mon.prb.bg , rp_kozloduj@prb.bg , rp_orq@prb.bg , rp_vratsa@prb.bg , rp_mezdra@prb.bg , rp_bs@prb.bg , op_vratsa@prb.bg , rp_kula@prb.bg , rp_belog@prb.bg , rp_vidin@prb.bg , op_vidin@prb.bg , rp_ihtiman@prb.bg , rp_slivnica@prb.bg , rp_svoge@prb.bg , rp_etropole@prb.bg , rp_epelin@prb.bg , rp_pirdop@prb.bg , rp_kbrod@prb.bg ,
 
 SAD – 2010 –  АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДИЛИЩА
 
asvr@abv.bg , kabinet@admincourtsofia.bg , sda_court@abv.bg , admcourt-blg@mbox.contact.bg , ad_sad_bs@abv.bg , office@admcourt-bs.org , asvt@abv.bg , n.markov@prb.bg , v.draganovaa@abv.bg , l.zdravkova@nsls.bg , stss_zia@abv.bg , osssofia@infotel.bg , sosls@infotel.bg , osls.blagoevgrad@abv.bg , oss_adm@m-real.net , oss_vidin@mail.bg , oss_vt@vali.bg , oslo_op@vn.prb.bg , VAS_pressroom@sac.government.bg , svs1990@abv.bg , vvs-adm@mbox.contact.bg , voenensd@gmail.com , vs_plewen@abv.bg , voenensud@abv.bg , Admcourt-rz@admcourt-rz.org , jalbi@prb.bg , v.draganova@abv.bg ,
 
VARHOVHA PROKURATUA
 office_gp@prb.bg , vkp@prb.bg , vap@prb.bg , apelativ@prb.bg , sgp@prb.bg , rp_sofia@prb.bg , sop@prb.bg , rp_samokov@prb.bg ,
 
АПЕЛАТИВНИ СЪДИЛИЩА
appealcs@gmail.com , pvapelsad@dir.bg , ap.sad.burgas@abv.bg , vnaps@mbox.contact.bg , ibstankova@abv.bg ,
 
ОКРЪЖНИ СЪДИЛИЩА
 
adm.sgs@abv.bg , sd_court@sofiadc.justice.bg , court@pirin.com , osbs@abv.bg , presidentvos@vcourts.org , court-vt@cablebg.net , os.vidin@abv.bg , os.vraca@abv.bg , justice@court-gbr.com , os_dobrich@abv.bg , okrsad_kj@mbox.contact.bg , kos_bambov@infotel.bg, los@gbg.bg , montana_dc@hotmail.com , sadm@court-pz.info , ospernik@abv.bg , os_pleven@abv.bg , pvokrsad@dir.bg , os_razgrad@mail.bg , courtruse@gmail.com , sos_silistra@abv.bg , os_sliven@slivenbg.net , osstz@osstz.com , info@justicetg.org , shos@court-sh.org , info@os-yambol.org
 
ОКРЪЖНИ СЛЕДСТВЕНИ ОТДЕЛИ  NATIONAL - СЛЕДСТВЕНИ ОТДЕЛИ 
 
l.zdravkova@nsls.bg ,
 
stss_zia@abv.bg , osssofia@infotel.bg , sosls@infotel.bg , osls.blagoevgrad@abv.bg , oss_adm@m-real.net , oss_vidin@mail.bg , oslo_op@vn.prb.bg , ossgb@edasat.com , osls_dobrich@mail.bg , oss_kj@kjinfo.info , oss_kj@abv.bg , oss_kn@abv.bg , Rid@lawyer.bg , oss-administrator@el-soft.com , oss_pz2@telecablenet.com , oss_rz@mail.orbitel.bg , ossrs@mlnk.net , oss@sliven.telecablenet.com , oss_stz@abv.bg , оss_tf@infotel.bg , oss_te@infotel.bg , osshaskovo@haskovo.com 
 
Lδgg till avsδndaren i Kontakter
      Till: spvo@mvr.bg
      Kopia:
priemna@ombudsman.bg , pressoffice@ombudsman.bg , schetovodstvo@ombudsman.bg , int@ombudsman.bg , infocenter@parliament.bg , press@president.bg , s.petrova@constcourt.bg , GIS@government.bg , s.enita.enikova@constcourt.bg , s.petrova@constcourt.bg , marieta@constcourt.bg

     modernavratza@abv.bg , office@standartnews.com , internal@standartnews.com , society@standartnews.com , economy@standartnews.com , blago@standartnews.com , mediapool@mediapool.bg , bulgaria@mediapool.bg , reporteri@trud.bg , azarkova@trud.bg , lhristovska@trud.bg , vveleva@trud.bg , society@segabg.com , politics@segabg.com , culture@segabg.com , pisma@capital.bg , government@capital.bg , politics@capital.bg , info@banker.bg , savov@banker.bg , visit@vratza.com , zovzaistina@yahoo.com , chance@vratza.com , shansnews@vratza.com , shans2008@abv.bg , vratzadnes@abv.bg ,
vratzadnes@yahoo.com , editor@infotel.bg , veseliak@vratza.com , novzov@abv.bg , novzov@mail.bg , severozapadbg@gmail.com , STIVNTCHOLI_OL@YAHOO.SE , TCHOLI_BOLI@YAHOO.SE
 
BULGARSKI ADRESI – VESTNIZI, радио,
mminchev@bta.bg , borislav@bta.bg , ylazarov@bta.bg , e_andreeva@bta.bg , v.todorov@bta.bg , antonov@bta.bg , kadri@bta.bg , pressclub@bta.bg , vyovova@bta.bg , bpopova@bta.bg , vtsoneva@bta.bg , corr@bta.bg , dnews@bta.bg , euint@bta.bg , rtm@bta.bg , kn@bta.bg , minf@bta.bg , balkani@bta.bg , economic@bta.bg , sport@bta.bg , milena@bta.bg , ezaharieva@bta.bg , pressphoto@bta.bg , webmaster@bta.bg , paraleli@bta.bg , lik@bta.bg , focus@focus-news.net , sales@focus-news.net , office@bgradio.net , ekip@darik.net , mediapool@mediapool.bg , bulgaria@mediapool.bg , business@mediapool.bg , sbatchvarova@mediapool.bg , office@mediapool.bg , society@segabg.com , politics@segabg.com , economics@segabg.com , culture@segabg.com , international@segabg.com , sports@segabg.com , photo@segabg.com , adv@segabg.com , office@news.bg , office@wmg.bg , nelly@rfi.bg , toni@rfi.bg , bobik@rfi.bg , manouela@rfi.bg , web@btv.bg , sport@btv.bg , news@btv.bg , btv_reporterite@btv.bg , lyb@bnt.bg , dnevnik@dnevnik.bg , vassila@dnevnik.bg , petarka@dnevnik.bg , mariave@dnevnik.bg , krasimirag@dnevnik.bg , rumianach@dnevnik.bg , vaniap@dnevnik.bg , marion@dnevnik.bg , annap@dnevnik.bg , pavlinaj@dnevnik.bg , news@bnt.bg , vie@bnt.bg , 4asat@ntv.bg , na4isto@yahoo.com , calendar@ntv.bg , gospodari@gospodari.com , web@darik.net , gongweb@abv.bg , info@lex.bg , krasita@dnes.bg , georgi.savchev@dnes.bg , vita@dnes.bg , chelusti@ntv.bg

z.zhelev@dnes.bg , otechestven_front@teleman.us , seismograf@btv.bg , referendum@bnt.bg , kirilk@dnevnik.bg , denitzak@dnevnik.bg , svetlanag@dnevnik.bg , svetoslavs@dnevnik.bg , roudiva@dnevnik.bg , veselink@dnevnik.bg , spas@dnevnik.bg , dariav@dnevnik.bg , asent@dnevnik.bg , kaloyang@dnevnik.bg , kaladan@dnevnik.bg , borisk@dnevnik.bg , violetak@dnevnik.bg , georgip@dnevnik.bg , viktorg@dnevnik.bg , kristinas@dnevnik.bg , ekaterinav@dnevnik.bg , georgib@dnevnik.bg , rossenb@dnevnik.bg , georgig@dnevnik.bg , dianai@dnevnik.bg , alexandrap@dnevnik.bg , websupport@etaligent.net , imoti@capital.bg , finance@capital.bg , predpriemach@capital.bg , mycapital@capital.bg , karieri@capital.bg , capitel@capital.bg , photo@capital.bg , INdesigners@capital.bg , office@standartnews.com , internal@standartnews.com , society@standartnews.com , economy@standartnews.com , international@standartnews.com , culture@standartnews.com , webmaster@standartnews.com , english@standartnews.com , vmro@vmro.org , milenchee@abv.bg , vsekiden@vsekiden.com , borshosh@vsekiden.com , desi@vsekiden.com, koritarov@vsekiden.com , dareva@vsekiden.com , emilova@vsekiden.com , slavova@vsekiden.com , valeria_k@mail.bg , chertova@vsekiden.com , jeleva@vsekiden.com , petrova@vsekiden.com , editor@infotel.bg , boos@infotel.bg , novini@infotel.bg , libreriaeuropa@telefonica.net , stivntcholi_ol@yahoo.se , natali_bg_1@abv.bg , statkov.nikolay@gmail.com

RADEV38@ABV.BG , SOLIDARNOST.PCWORK@BG.COM
SKAT  afera.skat@gmail.com
reklama@skat.bg , programa@skat.bg , novini@skat.bg , afera.skat@gmail.com , paralax@skat.bg , distudio@skat.bg , frontalno@skat.bg , otupor@abv.bg , chas_po_bg@skat.bg , desant@desant.net ,
-
БЛАГОДАРЯ И ОТ МЕН С НЕЩО ОТ ДЪРЖАВНАТА ТЕЛЕВИЗИЯ ! ПО-ДОБРЕ НА ХОРАТА В УСТАТА, ОТ КОЛКОТО НА ХОРАТА В КРАКАТА! ВЕНСЕРЕМОС Е ПО-ДОБРО ОТ НАСЕ-РЕМОС!
http://www.gospodari.com/video.php?page=2&id=1053&c=25321

http://modernavratza.com/index.php?lang=bg&r=home/t143/t5443&id=5443

http://video.google.com/videoplay?docid=5520303089881336164&hl=en#

http://images.google.bg/imgres?imgurl=http://www.zovzaistina.com/images/2009.11.11/DSCN4267.JPG&imgrefurl=http://www.zovzaistina.com/MATERIAL-barekada.htm&usg=__t5Sho2Tss26WLYzulcGeCRuTqHU=&h=353&w=470&sz=185&hl=bg&start=629&sig2=FCDNKEl-
-
http://www.stefan-tcholakov.com/index.php?p=video
-
http://www.gospodari.com/reports.php?id=369
-
http://www.gospodari.com/video.php?id=452&page=2
-
СВОЙ !
http://www.stefan-tcholakov.com/index.php?p=links&year=1
-
2009 – 2013 г. -
slavi.binev@europarl.europa.eu , filizhakaeva.hyusmenova@europarl.europa.eu , ilianamalinova.iotova@europarl.europa.eu , rumiana.jeleva@europarl.europa.eu , metinhusein.kazak@europarl.europa.eu , evgeni.kirilov@europarl.europa.eu , dimitar.stoyanov@europarl.europa.eu, vladimir.urutchev@europarl.europa.eu , kristian.vigenin@europarl.europa.eu 

1503@ohchr.org , personnel@ohchr.org , fellowship_prog@ohchr.org , InfoDesk@ohchr.org , publications@ohchr.org , l.zdravkova@nsls.bg 

komisiajalbi@parlament.bg , infocenter@parliament.bg , priemna@ombudsman.bg , r.totkova@ombudsman.bg , l.krilchev@ombudsman.bg , minister@mvr.bg , mfa@government.bg , mlsp@mlsp.government.bg , NOI@nssi.bg , n.markov@prb.bg , jalbi@prb.bg , atakacentrala@abv.bg , centrala@rzs.bg , ikostov@dsb.bg , ysokolov@dsb.bg , bsp@bsp.bg , dr_ahmeddogan@mail.com , kasimdal@dps.bg , info@sds-sofia.org , sds_sofia@abv.bg , ndsv@ndsv.bg , presscenter@ndsv.bg , ul_nenkov@gerb.bg , jeni.aleksieva@gerb.bg , t_georgieva@gerb.bg , comm-web@ec.europa.eu , comm-rep-sof@ec.europa.eu , olaf-courrier@ec.europa.eu , webmasterpresident@europarl.europa.eu , рetitions@europarl.europa.eu ,

sct@amnesty.org.uk , gewerkschafterInnen@amnesty.at , info@amnesty.at , amnesty@aivl.be , jpchenu@aibf.be , bureaudeliege@aibf.be , amnesty-eu@aieu.be , webmestre@amnesty.fr , service@amnesty.ch , msk@amnesty.org 

bhc@bghelsiunki.org , hrlawyer@blhr.org , office@aip-bg.org , оliana.ivanova@usb-bg.org , nikolova@usb-bg.org , citizen@cserv.mgn.bg , csd@online.bg , ced@ced.bg 
 
ВРАЦА
kmet@vratza.bg , krumova@vratza.bg , g_filipova@abv.bg , iva_necheva@abv.bg , naturacenter@abv.bg , j_m@abv.bg

-
осолства в София
Австрия - sofia-ob@bmaa.gv.at , obsofia@online.bg
Великолритания - britembinf@mail.orbitel.bg ,

http://www.british-embassy.bg

Белгия - Sofia@diplobel.org , ambabel@einet.bg ,
http://www.diplomatie.be/sofia/

Германия - reg1@sofi.diplo.de , www.sofia.diplo.de

Гърция - economy@grembassysofia.org , http://info.greekembassy-sofia.org

Дания - sofamb@um.dk , http://www.ambsofia.um.dk/da

Ирландия - info@embassyofireland.bg
Испания- embespbg@cit.bg , embespbg@mail.mae.es , http://www.embespbg.com
Италия - italdiplsofia@online.bg , ambasciata.sofia@esteri.it
Кипър - cyprus@embox.contact.bg
Полша - brh_pl_sofia@bsbg.net , polamba@ambasadarpsofia.org
http://tad.ciesek@bsbg.net
Португалия- embpor@sofia.dgaccp.pt
Унгария- embassy.sof@kum.hu
Филандия - sanomat.sof@formin.fi
Франция - presse@ambafrance-bg.org , www.ambafrance.bg/index.html
Нидерландия - sof@minbuza.nl
Чехия - sofia@embassy.mz2.bg
Швеция - ambassaden.sofia@foreign.ministry.se
Холандия - nlgovsof@mbox.digsys.bg , http://www.netherlandsembassy.bg
Русия -
Китай - embassycn@yahoo.com
Япония - emb-jp-bl@geobiz.net
САЩ - irc@usembassy.bg , www.usembassy.bg
Швейцария - vertretung@sof.rep.admin.ch

sofia-ob@bmaa.gv.at , obsofia@online.bg , britembinf@mail.orbitel.bg , Sofia@diplobel.org , ambabel@einet.bg , reg1@sofi.diplo.de , economy@grembassysofia.org , sofamb@um.dk , info@embassyofireland.bg , embespbg@cit.bg , embespbg@mail.mae.es , italdiplsofia@online.bg , ambasciata.sofia@esteri.it , cyprus@embox.contact.bg , brh_pl_sofia@bsbg.net , polamba@ambasadarpsofia.org , embpor@sofia.dgaccp.pt , embassy.sof@kum.hu , sanomat.sof@formin.fi , presse@ambafrance-bg.org , sof@minbuza.nl , sofia@embassy.mz2.bg , ambassaden.sofia@foreign.ministry.se , nlgovsof@mbox.digsys.bg , embassycn@yahoo.com , emb-jp-bl@geobiz.net , irc@usembassy.bg ,


 6 
 on: September 07, 2010, 01:07:54 am 
Started by tcholi_boli - Last post by tcholi_boli
ПРОДЪЛЖАВА - 6

За да е налице проява на дискриминация по смисъла на ЗЗДискр., е необходимо да са осъществени всички елементи от фактическия състав на приложимата специална правна норма, както от обективна, така и от субективна страна. Неправомерният диференциран подход към дадено лице или определен кръг лица трябва да е обвързан от признак по чл. 4 от ЗЗДискр.

В този смисъл не е достатъчно да се установи дискриминация на определени лица в конкретен случай, а е необходимо да се докаже още, че тази дискриминация е извършена съзнателно по някой от признаците, очертани в чл. 4 от ЗЗДискр., като следва да е налице и пряка причинно-следствена връзка между неблагоприятното отношение и причината за него, която при всички случаи следва да се изразява в признак по цитирания чл. 4 от закона

В този смисъл не е достатъчно да се установи по-неблагоприятно третиране на определени лица в конкретен случай, а е необходимо да се докаже още, че това третиране е извършено съзнателно по някой от признаците, очертани в чл. 4 от ЗЗДискр., като следва да е налице и пряка причинно-следствена връзка между неблагоприятното отношение, в случая третиране, и причината за него, която при всички случаи следва да се изразява в признак по цитирания чл. 4 от закона. Изложеното налага извода, че конкретните действия, разследвани от Комисията, за които се твърди, че имат дискриминационен характер, трябва да се основават само и единствено на признака „лично положение” на засегнатите лица.
-
В СЛУЧАЯ СЕ ДАВАТ УКАЗАНИЯ ТОЧНО И ЯСНО, КАТО СЕ ФОРМУЛИРАТ И ПАРАМЕТРИТЕ НА ДИСКРИМИНАЦИЯТА. СРАВНЕНО С МЕН, АЗ СЪМ ПРЕДСАВИЛ ДОКУМЕНТ ,  С КОЙТО ОСПОРВАМ ПРЕД АДМИНИСТРАТИВНИЯ СЪД  ВРАЦА И ТЪРСЯ СВОЕТО ПРАВО НА БАЗАТА НА ПРЕДСТАВЕНИТЕ ДОКУМЕНТИ ПОКАЗВАЩИ СОБСТВЕНОСТ НА НАСЛЕДНИЦИТЕ, А ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ ПРИЗНАВА САМО НА ЕДИН ОТ ЧЛЕНОВЕТЕ СОБСТВЕНОСТ БЕЗ ДА Е ПРЕДСТАВИЛ ДОКУМЕНТ ЗА СОБСТВЕНОСТ – ДИСКРИМИНАЦИЯТА Е НА ЛИЦЕ ОТ СТРАНА НА АДМИНИСТРАТИВНИЯ СЪД ВРАЦА ОТНЕМАЙКИ МИ ПРАВО НА СЪД !

ПРАВНАТА ПРАКТИКА НА ВАС : „Оспореният акт поражда непосредствени правни последици за Стефан Ножаров, поради което първоинстанционният съд е следвало да разгледа жалбата му по същество.” При мен – Стефан Д. Чолаков е по същият начин дискриминиран от първоинстанционния съд с Татяна Коцева.

ОТ ИЗНЕСЕНИТЕ ФАКТИ В БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ ПО ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕС ОТ ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ СРЕЩУ АХМЕД ДОГАН СЕ ПРЕДСТАВЯТ СЛЕДНИТЕ ПУНКТВОЕ, КОЙТО ЩЕ ЦИТИРАМ И АНАЛИЗИРАМ.

Нека направя сравнението от гледания отворен процес от Върховен Административен Съд – София срещу лицето Ахмед Демир Доган, който не се явява в съда, а представен от адвокат.
При моят случай Татяна Коцева съдия гледа моят ИСК в кабинета си без да призове страните по делото !

ЦИТИРАМ ВЕСТИ ЕЛЕКТРОННОТО ИЗДАНИЕ :

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3235311

ВАС: Доган да докаже, че е компетентен за консултант - 02.09.2010 14:16 - ВАС поиска доказателства и от Министерски съвет, Националната електри-ческа компания (НЕК), от министъра на икономиката, енергетиката и туризма

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ, РАЗБИРАТЕ ЛИ КАКВО СТЕ ИЗИСКАЛИ ОТ КОМПЕТЕНТНИТЕ ОРГАНИ НА ДЪРЖАВАТА ДА СЕ ДАДЪТ ДОКАЗАТЕЛСТВА – ВИЕ ИЗИСКВАТЕ ТОВА ОТ ДЛЪЖНОСТНИТЕ ЛИЦА НА СЪОТВЕТНИТЕ ВЕДОМСТВА ДА СЕ ПРЕДСТАВИ НАЛИЧНАТА ДОКУМЕНТАЦИЯ, ЗА ДА ОБСЪДИТЕ ПРЕСТЪПЛЕНЕТО !

АЗ ИЗИСКТВАМ ОТ СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА ОТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА ДА МИ ПРЕДОСТАВИ ДОКУМЕНТ, ЗА ДА ИЗИСКАМ СЪОТВЕТНАТА ДОКУМЕНТАЦИЯ, ЗА ДА Я ПРЕДСТАВЯ ПРЕД БЪЛГАРСКИЯ СЪД, ЗА ДА СИ ДОКАЖА НАСЛЕДСТОВТО ДЯДОВО !

ПИТАМ СЕГА, „КОЙ ОТ ДВАТА БЪЛГАРСКИ АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДОВЕ – СОФИЯ И ВРАЦА Е ПО-КОМПЕТЕНТЕН ?” И ЗАЩО ЕДИНИЯТ ПРОВЯВЯ ЕДНИ ДЕЙСТВИЯ, А ДРУГИЯ ДРУГИ И КАК ЩЕ ОБЯСНИМ ТОГАВА ПОВЕДЕНИЕТО НА СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА ПО НАЧИНА, КОЙТО ТЯ ДЕЙСТВА ОСВЕН ПРЕСТЪПНО И ДИСКРИМИНАЦИОННО СРЕЩУ МЕН ?

Каква е приликата и разликата между мен Стефан д-р Д Чолаков и Ахмед Демир Доган, за да бъда Аз дискриминирания при търсенето на моето наследство и престъпника Доган, който е ограбил Българският народ та българският съд да изисква служебно документите за него от Държавните органи, а при мен Българският Административен Съд в лицето на съдия Татяна Коцева да ме дискриминира, да ми се подиграва и да ми сере на достойнството, а Аз да се радвам и да и казвам както казва БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД – БОЖА РОСИЦА МЕ РОСИ !

Сега питам Върховния Административен Съд – София дали ще прояви двойни стандарти
за лицето Ахмед Демир Доган и за Стефан д-р Д Чолаков от Враца, който изисква от Българският Съд да спазва Законите, като ме призове в съдебно заседание срещу Престъпният Кмет и Престъпната Поземлена комисия Враца от 1994 г., който да пристигнат с АРХИВА и доказателства по какъв начин са дали наследството на единия от четиримата наследници без той да им е представил документ за собственост !

ЗАВЪРШВАЙКИ НАСТОЯЩЕТО ВЪЗРАЖЕНИЕ СРЕЩУ - ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 124 НА АДМ. СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА ОТ 31.08.2010 Г. НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА – 6-ТИ СЪСТАВ ПО АДМ. ДЕЛО № 669 / 2010, ЩЕ ПРЕДОСТАВЯ СТРАНИЦА 13 ОТ „МЕЖДУНАРОДНАТА ХАРТА ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА”, НЕКА ХОРАТА ЧЕТАТ, КАКВО Е ПОДПИСАЛА БЪЛГАРИЯ !

http://www.idobrich.com/vas_dade_hod_na_deloto_za_honorara_na_ahmed_dogan/novina

ВАС даде ход на делото за хонорара на Ахмед Доган - [Дата: 2010-09-02 - 11:48:00]

Върховният административен съд (ВАС) даде в четвъртък ход на делото за хонорара на лидера на ДПС Ахемд Доган.Делото е за конфликт на интереси във връзка с получения от него хонорар от 1.5 млн. лв. като консултант на хидроенергийни проекти.То бе заведено по искане на парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси, която излезе с доклад, че Доган е нарушил закона, като не е декларирал, че е сключил 4 консултантски договора с Минстрой холдинг - за Цанков камък , Доспат , каскадата Горна Арда и язовир Тунджа .В срок до седем дни Доган ще трябва да докаже дали има компетентност да бъде консултант по проекта Цанков камък . За целта той трябва да представи документ за необходимата квалификация. В същия срок НЕК трябва да представи документ дали, както твърди парламентарната комисията, част от заем за АЕЦ Белене е пренасочен за проекта Цанков камък .Адвокатът на Доган Румен Еленски, заяви, че докладът на антикорупционната парламентарна комисия е политически.Следващото заседание по делото е на 23 септември

ПОСТАВЯМ НА ВНИМАНИЕТО НА ВЪРХОВНИЯ АДМИСТРАТИВЕН СЪД СНИМКИ ОТ ДОКУЕМНТАЛЕН ФИЛМ НА ШВЕДСКАТА ТЕЛЕВИЗИЯ – КУЛТУРНИЯТ ОТДЕЛ, КЪДЕТО БЕШЕ ПРЕДСТАВЕН ТАКА НАРЕЧЕНИЯ БИВШ БЪЛГАРСКИ ДИКТАТОР ТОДОР ЖИВКОВ ЗА ЦЕЛОСТНИЯ МУ ЖИВОТ И ДЕЙНОСТ. АЗ СЪМ ЗАНСЕЛ МОЖЕ БИ ОКОЛО 100 ФОТОСИ И СЕГА ЩЕ ПРЕДТСАВЯМ ТРИ,  ЗА ДА ИЛЮСТРИРАМ, КАК ТОДОР ЖИВКОВ Е СТОЯЛ ПРЕД БЪЛГАРСКИЯТ СЪД И ПРОКУРОР. ТОЗИ ФИЛМ НЕ Е ДАВАН В БЪЛГАРИЯ ПОРАДИ ПРИЧИНИ ДА НЕ СЕ ПРАВИ РЕКЛАМА НА ТОДОР ЖИВКОЙ, КОЙТО ДОСТОЙНО СЕ Е ЗАЩИТИЛ.



<img src=http://www.stefan-tcholakov.com/pic/8390.JPG>

На тази снимка пише следното : „ И, не ме обвинявайте, след като се изпуснали документи, за да защитите обвинението си !”



<img src=http://www.stefan-tcholakov.com/pic/8391.JPG>

На тази снимка приблизително Тодор Живков се обръща към прокурора на
Република България : „ Аз стоя пред вас питащ, господин прокуроре”

ДОСТОЙНО Е , ДА НАПРАВИМ СРАВНЕНИЕ ОТ ТОЗИ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОЦЕС И СЪЗДАДЕНАТА НОВА ПРАКТИКА, КОЯТО СЕ РАЗИГРАВА В АДМИНИСТРАТИВНИЯ СЪД ВРАЦА И СОФИЯ СРЕЩУ АХМЕД ДЕМИР ДОГАН И СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ – ВРАЦА..

Липсата на документи правят прокуратурата безсилна в проведения процес !

Върховния Административен Съд София, задължава лидера на ДПС да представи документи пред Съд, като същевременно изисква документи от институциите, за да се обясни същността на този процес срещу Ахмед Демир Доган с неговите престъпления !

В същото това време, когато Аз изисквам документи от Врачанският Административен Съд със съдия Татяна Коцева, тя се вживява на съдия от кабинета си и пише глупости вместо да ми предостави на мен документ – КОЙТО СЪМ ИЗИСКАЛ ОТ НЕЯ, КАКТО И ТЯ САМАТА ТРЯБДА – НАПИСАЛ СЪМ И ДА ИЗИСКА ОТ СЪОТВЕТНАТА ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ И ВРАЧАНСКИ КМЕТ – ДОКУМЕНТАЦИЯ и да се насочи Съдебно заседание, за да разгледаме там проблема – ПРЕД БЪЛГАРСКИЯТ СЪД !

Тя – съдията Татяна Коцева не е Български Съд е, а АДМИНИСТРАТИВНО ЛИЦЕ, което не си изпълнява служебните задължения !    

Тя подлежи на съдебно дирене и това трябва да се прави с всеки недобросъвестен съдия, както сега посочвам пред Българските Държавници – БЪЛГАРСКИЯТ СЪД Е ЗАВИСИМ НА НЕЧИИ ИНТЕРЕСИ !



<img src=http://www.stefan-tcholakov.com/pic/8392.JPG>

Сега поставям снимка с текст, където Тодор Живков подсъдимия се обръща към Главния облинител на Република България и му казва : „Тези втори малки въпросчета или историйки не могат да ви помогнат ! Това тук е важното !

САМО КАКВА ОТЧАЯНА ФИЗИОНОМИЯ ИМА ПРОКУРОРА И НЕ МОЖЕ ДА ДОКАЖЕ СВОЙТЕ ОБВИНЕНИЯ СРЕЩУ ТОДОР ЖИВКОВ – ПРАВЕШКИ !

Тодор Живков е бил мой политически опонент и Аз съм съден от престъпни съдии и прокурори в 1981 г. заради него обвинен съм престъпно и от Александър Александров
Ръководител на ДС чиито съпруга е изпълнявала и сега изпълнява поръчки, в Окръжен Съд Враца, като Председател на съда и като част от политическата мафия, която ме преследва.


 
<img src=http://www.stefan-tcholakov.com/pic/8393.jpg>
 
НЕКА СЕ НАДЯВАМ, ЧЕ ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЩЕ ОБЪРНЕ ВНИМАНИЕ НА МОЯТ ПРОТЕСТ, КОЙТО ЩЕ ГО РАЗПРОСТАНЯ ОБШЕСТЕВНО, ЗА ДА СЕ ЗНАЕ, ЧЕ Е МИНАЛО ВРЕМЕТО НА „ГЕНИЯ НА ЗЛОТО ИЛИ ГОЛЕМИЯ БРАТ” ПО ДЖОРЖ ОРУЕЛ ОТ КНИГАТА „1984 „

АКО НЯМА ДЕМОКРАЦИЯ И ЗАКОН, ИДВА ДИКТАТУРА И ОТМЪЩЕНИЕ !

Стефан д-р Д Чолаков - 6 септември 2010 – Враца

ПРОДЪЛЖАВА - 7

 7 
 on: September 07, 2010, 01:04:12 am 
Started by tcholi_boli - Last post by tcholi_boli
ПРОДЪЛЖАВА - 5

В изложения документ ОПРЕДЕЛЕНИ № 124 има един пасаж, който е интересен, за да се обясни, че съдия Татяна Коцева е достатъчно хитра, като сребърна лисица опитваща се да се скрие в белия сняг на Полярния кръг. Нека цитирам текста : „На второ место искането следва да е отправено до компетентен  за това съд, за да може той да се произнесе с валиден и допустим съдебен акт.”
По така написаната мисъл от съдия Татяна Коцева се разбира много добре, че тя знае как да се извършили този акт, но не го ИЗИСКВА и не желае да ПРЕПРАТИ ТОЗИ МОЙ ИСК, към компетентен Българския Съд – МОЖЕ БИ КОНСТИТУЦИОННИЯ ИЛИ НЯКОЙ ДРУГ. ТЯ Е ТАЗИ, КОЯТО ТРЯБВА ДА ИЗВЪРШИ ТАЗИ ПРАВНА ПРОЦЕДУРА, НО ТЯ СИ МЪЛЧИ ЗАТВОРИЛА СЕ МЕЖДУ РЕДОВЕТА С ИЗРАЗЕНАТА ПРАВНА МИСЪЛ.

Ето в това се изразява от едната страна мерзостта на съдия Татяна Кацева, която не желае ДА ПРЕДСТАВИ МОЯТ ИСК на този КОМПЕТЕНТЕН съд. Това е нейно право и вече съм обяснил за един друг административен съдия от Врачански Административен Съд, която посочи тези правни норми, но не изпълни, като нейните задължения, който тя трябва да изпълни. Делото също е препратено в Административен Съд София, за да се протакат исканията ми, а Върховния Административен Съд да спекулира с думата ВЪРХОВЕН И ДА ЗАЩИТАВА КОЛЕГИАЛНО КОЛЕГИТЕ СИ, защото не може някоя маймуна та дори и Стефан д-р Д Чолаков – Бивш политически затворник да дава наставления на Българския Правов Съд … Продължаващ да върши престъпления срещу мен, както в славното комуно-коматистично време на ГОЛЯМОТО ПЛЮСКАНЕ. За съжаление настоящото грабене, е по-голямо то ПАРТИИНТО ПЛЮСКАНЕ И ПАРТИЕН КУРВАДЖИЛАК на който бяхме и сме свидетели сега моето поколение в което влизат и много настоящи Български съдии !

СЪЩОТО СЕ ОТНАСЯ И ДО СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА, КОЯТО МАРКИРА МИСЛЕНЕТО СИ, НО ПРОЯВЯВА – НЕ КОМПЕТЕНТНОСТ ИЛИ ПРИСТРАСТИЕ, А ОТ ТАМ И ДИСКРИМИНАЦИЯ СРЕЩУ МЕН ОПИТВАЙКИ СЕ ДА СИ ИЗМИЕ РЪЦЕТЕ КАТО СВЕТОВНО ИЗВЕСТВИЯ СЪДИЯ ПИЛАТ ПОНТИИСКИ !

След това в текста следва ТАЛАШ ОТ ДУМИ поставени в ПРОЕДЕЛЕНИЕ № 124, че не съм предоставил АДМИНИСТРАТИВЕН АКТ !

Престъпникът Татяна Коцева трябва да Ти обясня, че от АДМИНИСТРАТИВНИЯ АКТ произтича ПРОТОКОЛ № 113, който съм Ти предоставил да го гледаш и да мислиш и там е написано името на д-р Бончо Николов Чолаков срещу, когото обяснявам, че Врачанския Кмет с неговото престъпно ръководство и наставления на ПОЗЕМЛЕНА КОМСИЯ е издало документ за собственост, без тази личност да е предоставила документ за собственост.

ЗАЩО ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ НЕ Е ПРЕДОСТАВИЛА ИМОТА НА ДРУГИТЕ ЧЛЕНОВЕ НА УКАЗАНИ В НАСЛЕДСТВЕНИЯ ДОКУЕНТ ПРЕДОСТАВЕН ОТ МОЯТ БАЩА Д-Р ДИМИТЪР НИКОЛОВ ЧОЛАКОВ ? ТОЙ СЕ Е ЗАНИМАВАЛ С ТОЗИ ИМОТ СЛЕД 1944 ГОДИНА, ЗАЩОТО ОСТАНАЛИТЕ ЧЛЕНОВЕ ЖИВЕЯТ В ДРУГИ ГРАДОВЕ НА БЪЛГАРИЯ, А ЕВГЕНИЯ ЧОЛАКОВА ПО МЪЖ ГАСТОН МАРТИН ЖИВЕЕ ВЪВ ФРАНЦИЯ !?

Трябва да има морал от срана на Българският Съд, ако нямаха някога бившите комунисти !

СЕГА ЩЕ ОБЯСНЯ ОЩЕ ЕДИН ПЪТ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА НА СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА, КОЯТО ПРЕНЕБРЕГВА МОЙТЕ ОБЯСНЕНИЯ ОТ 30.08.2010, КАТО ЩЕ ГИ СРАВНЯ СЪС СЪЗДАДЕНИЯ ПРОЦЕС СРЕЩУ АХМЕД ДЕМИР ДОГАН ГЛЕДАН ОТ ВЪРХОВНИЯ АДВИМИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ.

1.   Аз обяснил на съдия Татяна Коцева, че тя трябва да изисква АРХИВА от „Поземлена комисия” – Враца, който имат ново име, и че само с изискване от съда Те могат да го представят на мен да взема копия. Съдът е този, който изисква АРХИВА от „Поземлена комисия” Враца, за да се ползва от него. ТОВА Е СЪДЕБНАТА ПРАКТИКА, КОЯТО ПОСОЧВАМ НА СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА ДА СЛЕДВА. Тя разбира ли това нейно задължение или не го разбира или се права на „шашава”, както съм и обяснил ! Аз не мога да взема по никакъв друг начин освен НАСИЛСТВЕН документи от „АРХИВА” на бившата „Поземлена комисия” – Враца. Върховният Административен Съд – София разбира ли какво съм написал . ВСИЧКИ ДОКУМЕНТИ СЕ НАМИРАТ В АРХИВА НА БИВШАТА „ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ” – ВРАЦА И СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА СЕ ИЗИСКАТ ОТ ТЯХ И ДА АНАЛИЗИРАТ ВСЕКИ ЕДИН ! Аз съм обяснил, че преди съм вземал копия, но за съжаление тези копия см предоставил на моят племенник Любомир Георгиев Ценов, който почина и сега не мога да получа освен със съдебен протокол от неговата престъпна съпруга, която предстой да съдя ! Това понятно ли е съдия Татяна Коцева ? Аз съм заявил, че към това дело ще причисля и друго, което съм завел и престъпничката Татяна Александрова, като ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОКРЪЖЕН СЪД ВРАЦА е потулила заедно с ПРЕСТЪПНАТА ПОЛИТИЧЕСКА ПОЛИЦИЯ ВРАЦА, където все още бившият ДС – началник съпруга на Татяна Александрова – Александър Александров служеше в МВР и се пенсионира. Този престъпник е повлиявал в извършеното престъпление да се прикрие от ВРАЧАНСКА ПРОКУРАТУРА, за изчезнали документи, което от своя страна дава основание да мисля, че зам. Прокурора Камелия Младенова, която е отговорна за този сектор е давала други указания и наставления ! Предстои да заведа дело и срещу нея по извършени други престъпления от МВР, Поземлена комисия и Прокуратура !

2.   КАКВО МИСЛИ ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПО ИЗЛОЖЕНОТО ОТ МЕН СТАНОВИЩЕ В ТОЧКА ПЪРВА ?

3.   Аз съм потърсил отговор и от службата отговаряща за лозята във Врачанското кметство и служителката ме препращаше да отида ОБРАТНО в службата ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ, за която обяснявах в точка първа. Тази престъпна служителка ме връща обратно и ми прави „моцуна”, че те се занимавали с тези въпроси. След моето няколко пъти обяснение тази служителка от Врачанското Кметство бе принудена да отвори компютъра на името на д-р Бончо Н. Чолаков и да ми откажа да получа повече информация, ЗАЩОТО АЗ НЯМАМ НИКАКЪВ ДОКУМЕНТ, който да удостовери, че необходимата ми информация ще я получа и ще я внеса в Съда. Това е също една ПРЕДВАРИТЕЛНО ПОДГОТВЕНА МАНИПУЛАЦИЯ – БАРИЕРА, за да ми се пречи да отговоря в срока от 7-ем дена, който ми е поставен, но за съжаление Аз съм поставил както показах и тука документа, върху който съдия Татяна Коцева извърши – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, да ми откаже разглеждане на делото в Съдебно заседание !

4.   ПИТАМ ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД  РАЗБИРАТЕ ЛИ В КАКВО СЕ ИЗРАЗЯВА СМИСЪЛА ОТ МОЯТ ИСК ДА ПОЛУЧА ДОКУМЕНТИ ОТ ВРАЧАНСКОТО КМЕТСТВО, А ТЕ ДА МИ ОТКАЖАТ, ЗАЩОТО НЯМАМ НАЛИЧНИТЕ ИЗДАДЕНИ ДОКУМЕНТИ ОТ СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА ОТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, КОЙТО ДА МИ ДАДЕ ТЕЗИ ПРАВА ДА ПОЛУЧА ДОКУМЕНТИ, ИЛИ ТЯ САМАТА ДА ИЗСИКВА ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ !

Ето достигнахме до правната ПРОЦЕДУРА, за да докажа моят казус, че Аз изисквам от Българският Съда да ми издаде документ, чрез който да получа съответната документация от съответните държавни институции в случая АРХИВА НА ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ.

Врачанският Административен Съд ми е отказал това право, което съм изискал от него !

1.   Е питам тогава, каква е ролята на съда освен да ме дискриминира, защото не съм  лице приятен на съдия Татяна Коцева, която желае от мен да бъда с тяло на АПОЛОН, а Тя да се представя като Темида Хефеска, за да търси духовно сближение.

2.   ПИТАМ ВЪРХОВНИТЕ АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДИИ – Вие виждате ли някакво нарушение на Закон срещу мен в моето право да получа документи от държавните инстанции използвайки Българския Съд ? Как ще постъпите сега Вие, защото предстой да направя сравненията с действията на Върховният Административен Съд по въпроса от съдебното дело срещу Ахмед Демир Доган проведено на 02.09.2010. ?

ПРАВНА ПРАКТИКА НА ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТАРТИВЕН СЪД :
Представям на вниманието на Върховния Административен Съд – София извадка от разгледан проблем на дискриминация, за да се сравни с ДИСКРИМИНАЦИЯТА, която ми се представя от Административен Съд Враца, където Аз съм посочил горе в документ за признаване на собственост на лицето д-р Бончно Н. Чолаков без да е имал правно основание с представен документ пред ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ ВРАЦА. Врачанската съдия Татяна Коцева отхвърля представения документ ПРОТОКОЛ № 113. Не е ли това неразбиране на закона или ДВОЕН НАЧИН НА МЕРЕНЕ за едни така, за други онака, а за Стуфан д-р Д Чолаков – КУР МУ В УСТА, защото тя е несменяема изпълнена с егоизъм и лицемерие ?!
ЦИТИРАМ ПРАВНА ПРАКТИКА НА ВАС :

С оспореното писмо № 44-00-4036/ 19.12.2009 год. председателят на КЗД е върнал жалбата на Стефан Ножаров, като е приел, че в жалбата му не се сочат факти и обстоятелства, обосноваващи твърденията за неблагоприятно третиране или поставяне в по-неблагоприятно положение според признаците по чл. 4 от Закона за защита от дискриминация. Приел е, че за оспорването на издадени актове за установяване на административни нарушения и наказателни постановления е предвиден друг процесуален ред за защита, пред друг орган.

За да остави без разглеждане жалбата на Стефан Ножаров, решаващият съд е приел, че атакуваното писмо не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 от АПК, а има уведомителен характер, поради което не подлежи на съдебен контрол за законосъобразност. Определението е неправилно.

Оспореното писмо няма уведомителен характер. То съдържа властническо волеизявление на председателя на КЗД, дължимо по молбата на Ножаров, с която е сезиран и в изпълнение на правомощията му по чл. 54, вр. с чл. 49, ал. 1, т. 1 от ЗЗД.

За да е налице административен акт, който подлежи на съдебен контрол за законосъобразност е необходимо едностранното властническо волеизявление на неговия издател да предизвиква промени в правната сфера на адресата. В конкретния случай с писмото на председателя на Комисията е обективиран отказ да се образува производство пред КЗД, с който се засягат непосредствено правните интереси на Ножаров. За характера на акта се преценява не по формата, в която е материализирано волеизявлението, а по неговото съдържание и предизвиканите правни последици.
В този смисъл приетият от първоинстанционния съд извод противоречи на разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от АПК. Писмото на председателя на КЗД засяга пряко и непосредствено интересите на жалбоподателя, на когото е отказано образуването на производство от органа, който той е сезирал. Оспореният акт поражда непосредствени правни последици за Стефан Ножаров, поради което първоинстанционният съд е следвало да разгледа жалбата му по същество. Изведените съображения на административния съд, че Ножаров може да обжалва наказателното постановление в административнонаказателно производство, а не пред Комисията за защита от дискриминация, са доводи по съществото на спора, а не по допустимостта на жалбата пред АССГ.

Като е приел, че писмото не подлежи на самостоятелен съдебен контрол, съдът е постановил неправилно определение, което подлежи на отмяна. Делото следва да се върне на АССГ за произнасяне по същестото на жалбата от Стефан Ножаров срещу отказа на председателя на Комисията за защита от дискриминация, обективиран в оспореното писмо изх. №№ 44-00-4036 от 19.12.2009 год. Законът за защита от дискриминация цели установяване и санкциониране на всяко поставяне в неравностойно положение според признаците, изброени в разпоредбата на чл. 4, ал. 1 от ЗЗДискр. или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.

ПРОДЪЛЖАВА - 6

 8 
 on: September 07, 2010, 12:52:41 am 
Started by tcholi_boli - Last post by tcholi_boli
ПРОДЪЛЖАВА - 4

 Написал съм и пак обяснявам ролята на съдия Татяна Коцева да се вживява в съветския войн Александър Матров, като защитава с гърдите си Съветския Съюз и той е пример за подражание останал в пантеона на собствения си народ с героичния си жест. Сравненията който правя с Александър Матросов и съдия Татяна Коцева, е че Тя със задника си защитава амбразурата на врагът с цел да спаси ПРЕСТЪПНИТЕ СИ КОЛЕГИ ОТ ВРАЧАНСКИЯ СЪД, ПРОКУРАТУРА, ПОЛИЦИЯ, както съм обяснил тяхното престъпно поведение в КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ СРЕЩУ МЕН – СТЕФАН ДИМИТРОВ ЧОЛАКОВ. 

ЗА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ СЕ СЪДИ СЕГА АХМЕД ДЕМИР ДОГАН !

Сега следва да направя и други сравнения, за да обясня следващото съждение : ДАЛИ ЧИПА НА СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА РАБОТИ, ЗА ДА ЗАЩИТАВА БЪЛГАРСКИТЕ ЗАКОНИ И ДАЛИ ТЯ САМАТА Е ДОБЪР ГЕНЕТИЧЕН МАТЕРИАЛ, КАКТО ОБЯСНЯВА МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ БОЙКО БОРИСОВ ?

Философът е казал : „ПОСТАВЯЙ ВСИЧКО НА СЪМНЕНИЕ !” – струва ми се това са думи на Владимир Илич Улянов – Ленин, който сега не е уместна до се цитира, но е полезна да се знае – ПРОВЕРЯВАЙ ВСИЧКО ДВА ПЪТ – казвам АЗЪТ – Стефан Д-р Д Чолаков, позовавайки се на практиката на ББС – Лондон, за всяка информация трябва да се провери от два независими източници за ДОСТОВЕРНОСТ !.
Аз направих няколко сравнения, но мога да се гордея, че се доближих до изказаните мисли на професор Владимир Попов и да допълня, че Аз следвам принципите на моят дядо адвокат, съдия, прокурор на Враца Никола Бончев Чолаков, като заявявам, че ще ги отстоявам, за да се знае, че Аз съм достоен наследник на Българската законност, която е изисквал моят дядо защитавайки Българският закон с цената на живота си и достойнство си, като в същото време е унижил Българският Правосъден министър заявявайки му – „ГОСПОДИН МИНИСТРЕ ИЗПЪЛНИХ С ЧЕСТ СЛУЖЕБНИЯТ СИ ДЪЛГ !”

Той не е допуснал да се провежда партизанщина на престъпника министър председател Васил Радославов ПО ВРЕМЕ НА ИЗБОРИ КАТО ПРОКУРОР НА ВРАЦА, а след това Той сам е бил обвинител срещу престъпника В. Радославов от първото му управление, когато са ограбили България и Българският народ, както сегашните политически проститутки, който „курвуват” с мозъците си !

ПРЕСТЪПНИЧКАТА СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА И ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ, КОЙТО ЩЕ СЛЕДВАТ ТАЗИ ЛИНИЯ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА ТРЯБВА ДА ЗНАЯТ, ЧЕ ДОСТОЙНОСТОВОТО СЕ ИЗГРАЖДА ЦЯЛ ЖИВОТ И РУХВА В ЕДИН МИГ, КОГАТО СЕ ПРОДАДЕШ ЗА ЮДО-ИСКАРИОТСКИТЕ ТРЕДЕСЕТ СРЕБЪРНИЦИ !

Политическата „проститутка” съдия Татяна Коцева пак пиша се концентрира в изразните средства без да се запознае със съдържането на КАЗУСЪТ, който съм поставил да се реши пред Българският Съд. Щом като не си гледа работата съдия Татяна Коцева, трябва да и се напише, че е некомпетентна, политически обвързана, корумпирани и служи на политическите проститутки – ВЛАСТТА . ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ ТЯ МЕ ДИСРИМИНИРА ПО ПОЛИТИЧЕСКИ ПРИНЦИП !

Съдия Татяна Коцева е отличен жонгльор, а това също е проститутска тактика !

Тя не обслужва човешките права на гражданина Стефан Димитров Чолаков, който изисква от нея да обяви СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ И ПРЕД НЕЯ СЪДЪТ, да се реши обществено проблемът, както изисква закона. Действието, което е извършила съдия Коцева да си пише отговори под диктовка в кабинета си представлява – ДА СИ ЧЕША СРАМНИТЕ ЧАСТИ ИЛИ СЕКСУАЛНИТЕ ТАКИВА, КОЙТО ИМА И НАКРАЯ ДА СЕ ИЗПРАЗНИ КАТО СЕ ИЗСИРА ВЪРХУ БЕЛИЯ ЛИСТ !

Сага може да се смеем на нейната политическа пристрастност обрисувана от моята политическа „арогантност”, която тя не харесва. За съжаление Тя е тази, която си е „срала у гащите”, за да продължа да обяснявам каква ПОЛИТИЧЕСКА МРЪСНИЦА И ПРЕСТЪП-НИЧКА Е проявила се в настоящия процес. Само то пози начин разкривайки противоречията в обществото ще можем да изградим правилно мислене за заобикалящата ни нова „демократическа” джунгла от престъпления, на който служи Българският Съд – „НИЕ ГИ ЛОВИМ, ТЕ ГИ ПУСКАТ !”, са думи изказани не от мен, а от министър председателя на България Бойко Борисов и същото го изказа и МВР министър Цветан Цветанов.

СЪДИИТЕ ОТ ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ЩЕ СЪДИТЕ ЛИ ИЗКАЗАНИТЕ МИСЛИ И СРАВНЕНИЯ, КОЙТО ЦИТИРАМ ОТ МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ БОЙКО БОРИСОВ И МВР МИНИСТЪР ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ ?

Всички Вие – СЪДИИ ТЕ, може ли да скачате на ПРЯПОРЕЦА / КУРА / показан от МВР министър Цветан Цветанов или да рипате ПО САБЯТА ФРЕНГИЯ / КУРА / на министър председателя Бойко Борисов, като Ви прави тази сравнения с характеристики или ще ми скачате на моят „спаружен дърт грездей – кур”, както казва братския руски народ.

Ще ме наказвате ли, ще ме съдите ли, че се боря за достойнството си, за собствеността си по наследство и не ви давам право да се подигравате с мен ! При тези сравнения който цитирах от държавниците, че съдиите са корумпирани и престъпни в 5 % , е тяхна констатация, за разлика от мен, който съм потърпевш в двубоите с престъпния Български Съд оглавяван от неговите престъпни служители !

ОБРЪЩАМ ВНИМАНИЕ НА ВЪРХОВНО АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДИИ НА Р. БЪЛГАРИЯ, ЧЕ КУРВУВАЩАТА С МОЗЪКА СИ ПРЕСТЪПНИЧАКА СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА Е ПОМЕСТИЛА ЕДИН ТЕКСТ, КОЙТО Е ДОСТОЕН ЗА ВНИМАНИЕТО НА ЧИТАТЕЛИТЕ И ВАС ВЪРХОВНИТЕ АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДИ, ЗА ДА ГО ОБСЪДИТЕ И ДА СЕ ПРОЗИНЕСЕТЕ, ЗАЩОТО АЗ СЪМ  ЗАЯВИЛ В ДОКУМЕНТА ОТ 30.08.2010, ЧЕ ТЯ СЪДИЯТ АТАТЯНА КОЦЕВА МЕ ДИСКРИМИНАРА И ПОЛИТИЧЕСКИ ПРЕСЛЕДВА, А В НАСТОЯЩИЯТ ДОКУМЕНТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 124 ТЯ ПРОДЪЛАВА ДА ВЪРШИ ТЕЗИ СВОЙ ПРЕСТЪЛНИЯ.

ТОВА Е НАГЛОСТ, НО НЕКА ДА ЦИТИРАМ И ДА ОБЯСНЯ ЦЕЛИЯ ПАСАЖ НА НАГЛОСТТА И.

„Нито в първоначалния иск, нито в допълнителния протест, молителят е посочил административния акт, действието или бездействието на административния орган, който обжалва или акт, действие или бездействие на АС, което го дискриминиран, нито пък от съдържанието на същите може да се извлече наличието на такъв. Не е конкретизирано и формулирано искането му до съда”

АКО ПРЕСТЪПНАТА ПОЛИТИЧЕСКА ПРОСТИТИТУКА ТАТЯНА КОЦЕВА, КУРВУВА С МОЗЪКА СИ, И ПИШЕ ГЛУПОСТИ, КАТО ГОРЕ ЦИТИРАНАТА, ТО ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРА-ТИВЕН СЪД ТРЯБВА ДА СИ ОТВОРИ ОЧИТЕ И ДА ЧЕТЕ, И ДА ПРОУМЕЕ КАКВО ТОЧНО СЪМ НАПИСАЛ, И В ДВАТА МОЙ ДОКУМЕНТА.
 
Пред Върховния Административен Съд -.София ще покажа документи, за да обясня как  „курвуващата” с мозъка си  съдия Татяна Коцева в собствения си кабинет е правила женска мастрибуция гледайки и мислейки върху документите, като порнография.

Ето първия документ, който съм показал да го гледа и да мисли, но Тя не може да мисли, защото не е оплоден мозъкът и. За съжаление, Тя няма дупка, за да и го набутам акъла в главата и, като се оплоди и роди нещо ново, с което да възтържествува– ИСТИНАТА !

Ето документа, който е внесен от моят баща д-р Димитър Николов Чолаков, където съм обяснил на тази политическа проститутка, че моят баща е внесъл документ за наследниците на съдия, адвокат прокурор на Враца – Никола Бончев Чолаков, който има имот с КРЕПОСТЕН АКТ ОТ 1903 ГОДИНА …. Това дали може да проумее престъпничката Татяна Коцева ? Показал съм и го и съм го обяснявал този документ ! Къде гледа съдията Татяна Коцева, текста или ме зяпа в гъзо, за да открие „цензурни думи” ! Това не и е работа да търси „обидни думи” и НЕ за това СЪМ се обърнал пред Българският Съд да търся правата !

 

<img src=http://www.stefan-tcholakov.com/pic/8369.bmp>

АКО ПОЛИТИЧЕСКАТА НЕЧИСТОПЛАТНА ПОЛИТИЧЕСА МРЪСНИЦА „ МРЪСНИЦА ОТНЕСЕНО КЪМ СЪДИИСКАТА МРЪСОТИЯ”, НЕКА СЪДИЯТА НЕ СЕ ПРИТЕСНЯВА ОТ ТОВА СРАВНЕНИЕ, ЧЕ Е МРЪСНА И НЕЧИСТОПЛЪТНА, КАКТО В 1987 ГОДИНА МЕ СЪДИ ЕДНА „ПОЛИТИЧЕСКА МРЪСНИЦА” ЗА ТОЗИ ИЗРАЗ, ЗАЩОТО НЕЙНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ БЕШЕ ДА СЕ ОСИГУРИ ВЪВ ФИЗКУЛТУРНИЯ САЛОН СИГУРНОСТ НА ШВЕДСКАТА СТЕНА, КОЯТО ПАДНА И НЕ УБИ ЧОВЕК.

ПОЛИТИЧЕСКАТА КУРВА ДИРЕКТОРКАТА ДОНЧЕВА И ПАРТИИНА МАФИЯ БКП ОТ ОНОВА ВРЕМЕ НЕ СИ СВЪРШИХА РАБОТА ПО ОБЕЗОПАСЯВАНЕ ЖИВОТА НА БЪЛГАРСКИТЕ ДЕЦА, НО ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ СЪЗДАДОХА ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОЦЕС, ЗАД КОЙТО СТОЙ ЗАЩИТАТА НА АГЕНТА ПОД ПРИКРИТИЕ КАМЕЛИЯ МЛАДЕНОВА, КОЙТО ТРЯБВАШЕ ДА СЕ ЗАЩИТИ, А МЕН ДА ЗАТВОРЯТ И УБИЯТ В ЗАТВОРА С МЕТОДИТЕ НА ТОГАВАШНИТЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ.

http://www.stefan-tcholakov.com/index.php?p=links&year=1

ТЕЗИ НЕЩА СЪМ ОПИСАЛ В ИНТЕРНЕТ СТРАНИЦАТА СИ И МНОГОКРАТНО ВЕЧЕ ПОКАЗВАМ, ЗА ДА ПРАВЯ  СРАВНЕИЕ В КАКВО СЕ ИЗРАЗЯВА КОЛЕГИАЛНОСТА НА НАСТОЯЩИЯ СЪД  В ЛИЦЕТО НА ТАТЯНА КОЦЕВА, КОЯТО ЗАЩИТАВА ЗАЩИТЕНИЯ АГЕНТ ОТ МИНАЛОТО НАСТОЯЩ ЗАМ. ПРОКУРОР НА ВРАЦА КАМЕЛИЯ МЛАДЕНОВА ТРЕНДАФИЛОВА ИЛИ ТРИФОНОВА ИЛИ КАКТО И ЩЕ ДА СЕ НАРИЧА. ИСТОРИЯТА НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА ОТ ПРЕДИ 23 ГОДИНИ ПРОДЪЛЖАВАТ И СЕГА В ЗАЛИТЕ НА СЪДА !

СЕГА ПИТАМ, РАЗБИРАТЕ ЛИ ТОЗИ ДОКУМЕНТ ВЪРХОВНИТЕ АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДИИ, ЗАЩОТО СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА НЕ РАЗБИРА ДОКУМЕНТА ПОСТАВЕН ОТ МОЯТ БАЩА ПРЕДЕ ПОВЕЧЕ ОТ 50 ГОДИНИ ПРИ ВЛИЗАНЕ В ТКЗС ?

ПОКАЗВАМ И ПИТАМ РАЗБИРАТЕ ЛИ ЗА КАКВО СЪМ ПРЕДСТАВИЛ ТОЗИ ДОКУМЕНТ, КОЙТО СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА ПОКАЗВА, ЧЕ ТЯ НЕ Е КОМПЕТЕНТНА И НЕ РАЗБИРА СМИСЪЛА ОТ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ЕДИН ДОКУМЕНТ ПРЕДСТАВЕН ПРЕД СЪДА.

ТАЗИ ПРЕСТЪПНИЦА НЕ МОЖЕ ДА СЕ НАРИЧА СЪД, ЩОМ КАТО СИ СТОЙ В КАБИНЕТА И СЕ ЧЕША ПО „ВУЛВАТА” ПО НАРОДНО МУ –  ПУТКАТА ! АЗ ПРЕДСТАВЯМ ДОКУМЕНТ ДА ГЛЕДА, А ТЯ СИ ЧЕША ПУТКАТА С ХАРТИЯТА И ПИШЕ ПРЕСТЪПНИ СЪЖДЕНИЯ !

ПРЕДСТАВЯМ СЛЕДВАЩИЯТ ДОКУМЕНТ, ЗА ДА СЕ ЗАПОЗНАЯТ ВЪРХОВНИТЕ АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДИИ, ЗАЩОТО ПРЕСТЪПНИЧКАТА ТАТЯНА КОЦЕВА НЕ МОЖЕ ДА ВДЕНЕ В МОЗЪКА СИ КАКВО ОЗНАЧАВА ТОЗИ ДОКУМЕНТ !

НЕКА ДА ВИДАТ ВЪРХОВНИТЕ АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДИИ ДОКУМЕНТА С НОМЕР, ПОД КОЙТО Е ДАДЕН ИМОТ КАТО СОБСТВЕНОСТ НА ЛИЦЕТО БОНЧО НИКОЛОВ ЧОЛАКОВ, КОЯТО ОСПОРВАМ, ЗАЩОТО ТОЙ НЯМА ПРЕДСТАВЕН НИКАКЪВ ДОКУМЕНТ ЗА СОБСТВЕНОСТ ПРЕД ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ ВРАЦА. 

АЗ ТОЧНО ТОВА СЪМ ОБЯСНИЛ В ДОКУМЕНТИТЕ ПРЕД АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, ЗА ДА СЕ РАЗГЛЕДАТ, НО ПРЕСТЪПНИЧКАТА ТАТЯНА КОЦЕВА КУРВУВА С МОЗЪКЪТ СИ И НЕ РАЗБИРА КАКВО СЪМ НАПИСАЛ, НИТО ВИЖДА НОМЕРЪТ НА ТОЗИ ДОКУМЕНТ „ПРОТОКОЛ № 113” ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА СЪДЪРЖАНИЕТО МУ.

Е КАК ДА ГОВОРИМ, ЧЕ СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА Е НОРМАЛЕН ЧОВЕК ИЛИ В ДРУГАТА ПОСОКА ПОЛИТИЧЕСКИ ОВЪРЗАНА ЗА КОЕТО Е БИЛА ИНСТРУКТИРАНА ДА ПРОДЪЛЖАВА ДА ВЪРШИ КОЛЕГИАЛНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ИЗВЪРШЕНО ОТ МИНАЛОТО, КОЕТО ПРЕСТАВЛЯВА ОРГАНИЗИРАНО ДЕЙСТВИЕ НА МНОЖЕСТВО ЛИЧНОСТИ ОБЕДИНИЛИ СЕ СРЕЩУ МЕН В ТАКА НАРЕЧЕНИЯ – КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ.

ЩЕ ОБЪРНА ВНИМАНИЕ ОЩЕ ЕДИН ПЪТ ДА ГИ НАЗОВА ТЕЗИ ЛИЦА, А Е ВЪЗМОЖНО В ПО-ДЪЛБОК СЛОЙ ДА СЕ НАМИРАТ ОЩЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ЛИДЕРИ ВЪВ ВРАЦА,    КОЙТО СО ЕКЗАЛТИРАНИ ОТ МОЙТЕ ОБЩЕСТВЕНИ ДИСКУСИИ В ЦЕНТАРА НА ВРАЦА – ТАКА НАРЕЧЕНИЯ „ВРАЧАНСКИ ХАЙД ПАРК”, КЪДЕТО ОБЯСНЯВАМ РОЛЯТА НА ДЪРЖАВНИТЕ ОРГАНИ В ТОВА ЧИСЛО И ВРАЧАНСКИЯ СЪД, ПРОКУРАТУРА, ПОЛИЦИЯ, КОЙТО ЗАЩИТАВА ПРЕСТЪПНАТА ПРИВАТИЗАЦИЯ, КОЯТО Е ЧАСТ ОТ КЛАСОВОТО РАЗСЛОЕНИЕ НА ВРАЧАНИ, КАТО ЧАСТ ОТ БЪЛГАРИЯ.

ТАКИВА ПОЛИТИЧЕКИ ЛИЧНОСТИ СТОЯТ В БСП, ГРЕРБ И ДРУГИ ФОРМАЦИИ, КЪДЕТО СА СЕ НАБИЛИ БИВШИ СЛУЖИТЕЛИ НА ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ И РЪКОВОДЯТ МАСИТЕ.



<img src=http://www.stefan-tcholakov.com/pic/8375.Komisia-1-1994.jpg>

ПРОДЪЛЖАВА - 5

 9 
 on: September 07, 2010, 12:45:12 am 
Started by tcholi_boli - Last post by tcholi_boli
ПРОДЪЛЖАВА - 3

Аз съм творецът и Аз използвам думите, за да обясня и определя смисъла и съдържанието ИМ отправени към обект с качества. Творецът може да определи качествата на един или друг обект или явление, така както съм АЗЪТ и написал в края на посланието от 30.08.2010



<img src=http://www.stefan-tcholakov.com/pic/8397.08.2010.jpg>


 
<img src=http://www.stefan-tcholakov.com/pic/8399.09.2010-1-A-124.jpg>
 
СЕГА ПРЕДСТАВЯМ ДИСКУСИЯ НА ТЕЛЕВИЗИЯ „СКАТ” С НЕЙНИЯТ ТЕЛЕВИЗИОНЕН АДРЕС, КОЙТО МОЖЕ ДА ОТВОРИ, ЗА ДА СЕ ВИДИ И ЧУЕ МОЯТ ВЪПРОС ПОСТАВЕН ПРЕД ДИСКУТИРАЩИЯ ЮРИСТ ПРОФЕСОР ВЛАДИМИР ПОПОВ И АДВОКАТ ЛЮБОМИР ДЕНЕВ, КОЙТО СА ЗАЩИТИЛИ БЪЛГАРСКИТЕ ИНТЕРЕСИ СРЕЩУ ПРЕСТЪПНИКА ЛЪЖЕЦ СИМЕОН САКСКОБУРГТОТСКИ, КОЙТО ОГРАБИ БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД.
-
http://www.skat.bg/videos/ds/ds_10-08-25.wmv
-
СЪЩАТА СТРАНИЦА МОЖЕТЕ ДА ОТКРИЕТЕ НА МОЯТА СТРАНИЦА
-
http://www.stefan-tcholakov.com/index.php?p=video
-
С НАИМЕНОВАНИЕ – „СКАТ - ЦАРСКИТЕ ИМОТИ”
-
25.08.2010г. - Участват: Ненчо Ненов
проф. Владимир Петров - юрист, Любомир Денев - адвокат Как се развива сагата с имотите на Симеон Сакскобурготски? Незаконна ли е реституцията? Собственост ли е земята на държавата? Коментар на проф. Владимир Попов и адв. Любомир Денев.
-
Професор Владимир Попов, която ще цитирам използва латински мисли. Това задължава да бъдем внимателно предпазливи, за да не си навлечем гневът на  обучаваната по право Татяна Коцева, а и други не разбиращи латински или български народни мисли. Аз обаче съм се впечатлен от гръцката арогантна или саркастична литература, съчетана с „МОЙТЕ УНИВЕРСИТЕТИ – ЗАТВОРИТЕ”, който ми дават друга свобода на мислене, за да обясня с – НАРОДНОТО МИСЛЕНЕ, което такива престъпници като съдия Татяна Коцева не желаят да се замислят върху човешките права, който трябва да спазват от СЪДА по Закон, Конституция и Международно право !

На тази основа си позволявам тази чест да цитирам професор Владиминр Попов, а след това  и да онагледя написаното от професор Владимир Попов „Това, което е угодно на магарето не е угодно Богу !” - Ето така сега ще допълня образно следното :

МАГАРЕТО СЪМ АЗ И АЗ СИ НОСЯ КУРА, КОЙТО Е МЕН УГОДЕН, НЕ НА БОГУ – КАКЪВТО БОГ СЕ СМЯТА АДМИНИСТРАТИВНИЯ СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА, НА КОЯТО И Е ПРЕЗ УЙЬО, КАТО СЪДИЯ. ДУМА „УЙЬО” Е ОТ МЪЖКИ ПОЛ НАМАЩ ГО В ТЪЛКОВАТЕЛНИЯ РЕЧНИК.

МОЯТА НАСЛЕДСТВЕНА СОБСТВЕНОСТ СЕ ОТНЕМА ПОРАДИ ТОВА, ЧЕ НА СЪДИИКАТА ТАТЯНА КОЦЕВА И Е ПРЕЗ ПУТКА, ЗА ДА МИ РЕШАВА МОЙТЕ ПРОБЛЕМИ – ТЯ Е БОГА И ЦАРЯ И НА МОЙТО ДУПЕ ГОСПОДАР – СЕ ПЕЕ В ЕДНА ПЕСЕН !

ЕТО ПОРАДИ ТЕЗИ ДЕЙСТВИЯ НА СЪДИЯТА ТАТЯНА КОЦЕВА ЖЕЛАЕХ  ДА СЕ ОТВЕДЕ, КАТО СЪДИЯ, НО ТЯ ПРОДЪЛЖАВА ДА ВИРШИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ СРЕЩУ МЕН И МОЯТА НАСЛЕДСТВЕНА СОБСТВЕНОСТ, ПОРАДИ КОЕТО Е ОПРЕДЕЛЯМ КАТО ПРЕСТЪПНИЧКА !

ВЪЗМУЩЕНИЕТО МИ СРЕЩУ НЕЯ НЕ МОЖЕ ДА НЕ ГО ОТРАЗЯ В СРАВНЕНИЯТА, КОЙТО ПРАВЯ С НЕЙНОТО ПРЕСТЪПНО ПОВЕДЕНИЕ РЪКОДВОДЕНО ОТ СТРАНИ !

ВЕЧЕ НАПРАВИХ СРАНВНЕИЕТО ОТ БЪЛГАРСКАТА НАРОДНА МИСЪЛ, НО ЗА СЪЖАЛЕНИЕ МАКАР ДУМАТА „СЪДЯ ДА Е ОТ МЪЖКИ ПОЛ”, ТЯ Е ЖЕНА И БИ ТРЯБВАЛО ДА НАПРАВЯ СРАВНЕНИЕТО – ПУТКАТА. ДУМАТА „ПУТКА” НЕ МОЖЕ ДА СЕ НАМЕРИ В ТЪЛКОВАТЕЛНИЯ РЕЧНИК, ЗАЩОТО Е ЧАСТ ОТ БЪЛГАРСКОТО И ИЗПОЛЗВАНЕ.

СЪДИЯТА ТАТЯНА КОЦЕВА Е НЕСМЕНЯЕМА И НА НЕЯ И Е ПРЕЗ – „КУРО ИЛИ ПУТКАТА”, КАКЪВ ОТГОВОР ЩЕ ДАДЕ ПО КАЗУСА МИ, КОЕТО ОЗНАВАЧА, ЧЕ ТРЯБВА ДА ПРИЕМЕ УВАЖЕНИЕТО ОТ НАРОДНИЯ ИЗРАЗ, КОЙТО МОЖЕ ДА И СЕ ПРИКАЧИ „ДА И СЕ СЕРЕ НА ПУКАТА”, ЗАЩОТО НЕ Е МЪЖ. СПОРЕД ИЗКАЗАНО ОТ БЪЛГАРСКАТА НАРОДНА МЪДРОСТ !

ГРАЖДАНИ ВЪРХОВНО АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДИИ НА Р. БЪЛГАРИЯ,
Вие може да не харесате сентенциите, може и да ги харесате тайно в душите си, но ще бъде важно да проявите своето ПРАВО МИСЛЕНЕ, а не криво ШИБАНЕ – БРУЛЕНЕ ИЛИ РЕЗАНА позовавайки думите на министър Божидар Димитров изказани за Българският народ или в крайна сметка отнесени към колегите си, както заяви той ! Сравненията са много близки отнесени към БЪЛГАРСКИЯ СЪД, който погазват Българските закони.

Аз съм хвърлил „Бумеранг”, който хвърчи към Вас и от Вашия отговор – ВЪРХОВНИТЕ АДМИНИСТРАТВИНИ СЪДИИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ще се разбере до колко Вие държите на Българската Законност, Конституция и Международно право, което България е подписала много отдавна, за да се правим на правова и демократична държава !

НЕ СА ВИНОВНИ БЪЛГАРСКИТЕ ЗАКОНИ, А СА ВИНОВНИ ПРЕСТЪПНИЦИТЕ СЪДИИ, ЧИИТО ЧИПОВЕ СА ПРОГРАМИРАНИ ДА ВЪРШАТ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, ЗАЩОТО СА НЕДОСТОЙНИ ДА СЛУЖАТ НА БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД, БЪЛГАРСКИ ЗАКОН И КОНСТИТУЦИЯ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ЧИПОВЕТЕ Е ДАДЕНО ОТ МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЛЪЖЕЦЪТ ОТ МАДРИД СИМЕНО БОРИС ФЕРДИНАНД САКС КОБУРГ ГОТСКИ, КОЙТО НАЛАПА ИМОТИ БЕЗ ДА ИМА ДОКУМЕНТИ НА СОБСТВЕНСТ ЗА РАЗЛИКА ОТ МЕН, КОЙТО СЪМ ПОКАЗАЛ ПРЕД ПОЗЕМЛЕНАТА КОМИСИЯ, А БЪЛГАРСКИТЕ КУРВИ – СЪДИИ НЕ ЗНАЯТ КАКВО Е ТОВА КРЕПОСТЕН АКТ ЗА СОБСТВЕНОСТ. МОДА ДА ДАМ ПРИМЕР НА СРАВНЕНИЕ !

ТОВА СЕ КАЗВА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ КОНСТИТУЦИЯ И ЛИЧНИТЕ ДОКУМЕНТИ ! НЕ МОЖЕ ДА Е ИМА ЛОШ ГЕНЕТИЧНИЯ МАТЕРИЯЛ НА БЪЛАРСКИЯТ НАРОД, КАКТО ГО УНИЖИ БОЙКО БОРИСОВ В РЕЧТА СИ В ЧИКАГО ПРЕД БЪЛГАРСКАТА КОЛОНИЯ !

НИКОЙ НЯМА ПАВО ДА ОБИЖДА НАРОДА С ГЕНЕТИЧЕН МАТЕРИАЛ, КОЙТО  ВСЕКИ НОСИ В СЕБЕ СИ И ГО РАЗВИВА В ПРОЦЕСЪТ НА СВОЕТО ЧОВЕКО СЪЩЕСТВУВАНЕ !

Щом като нашият министър председател заявява, че „в България има лош генетичен материал”, Аз ще се позова на него и конкретно ще обвиня в „Генетично увреждане”, съдия Татяна Коцева, която разиграва Българския Закон и Конституция, както и международно подписаните договори на България. Съдията Татяна Коцева се гаври с моето право на собственост и борбата ми да си търся правата пред Българският Закон, за каквато тя е призована да служи в Съдебната зала, не в кабинета си да пише глупости, който показвам сега пред целокупния Български народ !

ПРОДЪЛЖАВА - 4

 10 
 on: September 07, 2010, 12:39:24 am 
Started by tcholi_boli - Last post by tcholi_boli
ПРОДЪЛЖАВА - 2


практика
fredag 3 september 2010 15:33
Frεn:
Den hδr avsδndaren har verifierats med DomainKeys
"николай статков" <statkov.nikolay@gmail.com>
Lδgg till avsδndaren i Kontakter
Till:
stivntcholi_ol@yahoo.se
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5965
София, 05/10/2010

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:   СВЕТЛАНА ЙОНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:   ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА
СЛАВКА НАЙДЕНОВА
ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА
ЛЮБОМИРА МОТОВА
 
при секретар       и с участието
на прокурора       изслуша докладваното
от съдията   ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА   
по адм. дело № 14780/2009.


Производството е по реда на чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

Образувано е по молба на Сдружение „Български Хелзинкски комитет” с искане да бъде изменено постановеното решение № 1477 от 04.02.2010 г., постановено по адм. дело № 14780/2009 г. по описа на Върховен административен съд, петчленен състав в частта му относно разноските.

Молбата е допустима като подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК от надлежна страна. Разгледана по същество, е основателна.
С решението, в частта, в която се обжалва, ВАС, петчленен състав е осъдил Сдружение „Български Хелзинкски комитет” да заплати на Министерство на отбраната на РБ сумата от 150 (сто и петдесет) лева възнаграждение за защита от държавен експерт-юрист.
В настоящия случай въпросът за разноските е уреден в ЗЗДискр. (Закон за защита от дискриминация), който е специален закон спрямо ГПК и АПК. Съгласно чл. 75, ал. 2 ЗЗДискр. за производствата пред съд по този закон не се събират държавни такси, а разноските са за сметка на бюджета на съда. Ето защо решение № 1477 от 04.02.2010 г., постановено по адм. дело № 14780/2009 г. по описа на Върховен административен съд, петчленен състав в частта му с характер на определение, с която е осъдено Сдружение „Български хелзинкски комитет” да заплати на Министерство на отбраната на РБ сумата от 150 (сто и петдесет) лева следва да бъде отменено като неправилно.
Водим от горното, Върховният административен съд, петчленен състав,

ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ решение № 1477 от 04.02.2010 г., постановено по адм. дело № 14780/2009 г. по описа на Върховен административен съд, петчленен състав в частта му с характер на определение, с която е осъдено Сдружение „Български Хелзинкски комитет” да заплати на Министерство на отбраната сумата от 150 (сто и петдесет) лева, представляваща възнаграждение за защита от държавен експерт-юрист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Вярно с оригинала,   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   /п/ Светлана Йонкова
секретар:   ЧЛЕНОВЕ:   /п/ Веселина Тенева
/п/ Славка Найденова
/п/ Захаринка Тодорова
/п/ Любомира Мотова

НИКОЛАЙ СТАТКОВ
-
НАЛИ Е СИМПАТИЧЕН ТОЗИ ДОКУМЕНТ ЗА СЛАВНЕНИЕ – ЗА ЕДНИ МОЖЕ ДА СЕ ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕ ЗА ВНИСАНЕ НА ДЪРЖАВНА ТАКСА, А АЗ КОЙТО ОБЯСНЯВАМ, ЧЕ СЪДИЯТА ВЪРШИ ПРЕТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ МЕН ПОЖЕЛАВАЙКИ ДА И ПЛАТЯ, КАКТО В ПОКЕРА, ЗА ДА Я НАКАРАМ ДА МИ ГЛЕДА ДЕЛОТО, ЗАЩОТО ТЯ СЕ ЧЕСА ПО „ВУЛВАТА” И МИ ПИШЕ ГЛУПОСТИ, ЧЕ СЪМ ИЗПОЛЗВАЛ „НЕ – ЦЕНЗУРНИ ИЗРАЗИ” И БЛА, БЛА, БЛА.

СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА ПОКАЗВА НА ПРАКТИКА, ЧЕ НЕ ЗАНАЕ ЗАКОНИТЕ ИЛИ ПРАВИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОБСЛУЖВАЙКИ ЮРИДИЧЕСКАТА МАФИЯ, КОЯТО СТОЙ ЗАД НЕЯ. ИЗВОДИТЕ СА КАТЕГОРИЧНИ  ЗА СРАВНЕНИЕ В НАСТОЯЩИЕ ПРОТЕСТ, КОЙТО ОБЯСНЯВАМ, ЧЕ СА МИ НАРУШЕНИ ГРАЖДНАНСКИ И ПОЛИТИЧЕСКИ СВОБОДИ НА ДИСКРИМИНАЦИЯТА !

АКО НЕ  БЯХ ПЛАТИЛ ДЪРЖАВНАТА ТАКСА, СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА НЯМАШЕ ДА СЕ ПОКОЛЕБАЕ ДА ГЛЕДА ДЕЛОТО МИ В СЛУЖЕБНИЯ СИ КАБИНЕТ И ЩЕШЕ ТОГАВА ДА СЕ ВЖИВЯВА, ЧЕ СЪМ ИЗПУСНАЛ СРОКА НА ПЛАЩАНЕТО НА ТЕЗИ 10 ЛЕВА КАТО „ДЪРЖАВНА ТАКСА”. ЕТО ПОРАДИ ТОЗИ ФАКТ, АЗ ПЛАТИХ, КАКТО В ПОКЕРА, ЗА ДА Я НАКАРАМ ДИ СИ ВЪРШИ ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДА И НАПИША, ЧЕ ТЯ Е ПОЛИТИЧЕСКА ПРЕСТЪПНИЦА НЕ САМО, ЧЕ НЕ ИЗПЪЛНЯВА ЗАКОНИТЕ НА СТРАНАТА, НО И ЖОНГЛИРА КАТО КЛОУН С ТЯХ, ЗА ДА СЕ ПОДИГРАВА НАД ХОРАТА.

С ЦИТИРАНИЯТ ПО ГОРЕ ДОКУМЕНТ ОТ ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5965 - София, 05/10/2010, АЗ СЕ АРГУМЕНТИРАХ В СВОЯТА ЗАЩИТА ДА ОБЯСНЯ, КАКВА Е СЪЩНОСТТА НА МИСЛЕНЕ И ДЕЙСТВИЕ ИЗРАЗЕНИ В ДОКУМЕНТА ИПИСАН ОТ АДМИНИСТРАТНИВЕН СЪДИЯ ВРАЦА – ТАТЯНА КОЦЕВА.

Ето така уважаеми Върховни Административни Съдии, СЕГА Ви въвеждам в същността на КАЗУЪТ, който поставям пред Вас да разрешите.

1.   Първо, Вие имате възможност да призовете пред вас в Съдебно заседание Врачанският Кмет и Поземлена комисия изисквайки надлежната документация, която съм изискал от престъпничката врачански съдия Татяна Коцева и пред Вас да се разгледат нарушените закони за отнетото ми право на наследство от горе посочените престъпници достатъчно точно обяснил в ДВАТА ПИСМЕНИ ДОКУМЕНТИ регистрирани към адм. Дело 669 / 2010 г.

2.   Второ, Вие имате възможност да върнете настоящето възражение на друг състав на Административен Съд Враца и да им ДАДЕТЕ УКАЗАНИЯ и да обясните правните норми, който са пропуснати от престъпничката Татяна Коцева, защото ТЯ се е ядосала на СОБСТВЕНАТА си неграмотност или „шашавост”, която съм обяснил достатъчно точно и аргументирано, за да и напиша, че Тя е престъпничка и служи на престъпни интереси, който я карат да върши това престъпление срещу мен. Тя обаче върши престъпление срещу Българският Закон, Конституция и Международни документи, като сере на всичко това поради проявената и злоба ! ВСЕ ПАК ДА ПОПИТАМ – ДАЛИ ТОВА НЕ Е КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ ? Съдията Татяна Коцева изпълнява поръчка на нейните корумпирани колеги и колежки, който са ЕДИННИ СРЕЩУ МЕН, защото Аз съм разкрил по един или друг начин техните противоречия от предни процеси, който са свързани със Съдия М. Аджемова и съдебен състав свързани с тяхната престъпна началничка Окръжния председател на Съд – Татяна Александрова служителка на наставленията от Държавна Сигурност при поставяне на наказания чрез, нейния престъпен съпруг началник на ДС – Александър Александров в съучастие с прокурор Миленкова ли беше, зад която стой зам. Прокурор Камелия Младенов Трифонова, прокурор Николай Лалов – ЦЯЛОТО ТОВА ЗМИИСКО ЯДРО Е В КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ СРЕЩУ МЕН ПО НЯКЪКВИ ПРИЗНАЦИ И СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА, НА КОЯТО СЪМ НАРУШИЛ НЕЙНИЯ ДУШЕВЕН МИР ОБЯСНЯВАЙКИ И, ЧЕ Е ПРЕСТЪПНИЧКА… Е питам Върховните Административни Съдии, не е ли това КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ, какъвто е и КОНФЛИКТА НА ИНТЕРЕСИ създаден от народният депутат – шпионин Ахмед Демир Доган, който сега се съди за това, че той е получил високи хонорари, като политическа личност. При моят случай – ПЕЧЕЛИВШИТЕ ПРЕСТЪПНИЦИ, КОЙТО ПОКАЗАХ ПЕЧЕЛЯТ ОТ МОЯТ ИСК ! Ще продължа да анализирам и сравнявам тези противоречия между мен и привилегирования престъпник Ахмед Демир Доган с Врачанската правна мафия.

3.   Третата възможност за Вас, Върховните Административни Съдии е да Ви обвиня пред Европейският съд, че Вие вършите същата политическа престъпност срещу мен да ме ДИСКРИМИНИРАТЕ отнемайки ми право на наследство, защото сте зависими и корумпирани и защитавате колегите си от Врачански Административен Съд и тези от Врачанска съдебна палата – съдии и прокурори и стоящата зад тях партийна мафия.

           ГРАЖДАНИ ВЪРХОВНО АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДИИ НА Р. БЪЛГАРИЯ,
Сега ще представя „ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 124”, за да се чете от Вас и други държавни служители разбиращи и занимаващи се с „ПРАВО И КРИВО И ИМА ЛИ ПОЧВА У БЪЛГАРИЯ” Същевременно ще дам право и на други Български граждани да се запознаят с работата на Административния Съд на Враца и този на Върховно ниво и как един български гражданин брани Българският Закон, Конституция и Международни закони – СЪЗДАВАЙКИ СКЕЧ ЛИТЕРАТУРНИ ТВОРЕНИЯ – „ПРОСТИ-ТУЦИЯТА НА БЪЛГАРСКИТЕ ПРАВИСТИ УЧИЛИ СЕ В ПАРТИИНИЯ „ПУЦ”, КАК ДА ЗАЩИТАВАТ ТЕСНО ПАРТИИНИТЕ ИНТЕРЕСИ НА НОВИТЕ ПРИВАТИЗАТОРИ ДАВАЙКИ ВЪЗМОЖНОСТИ НА НЕЩАСТНИТЕ И НЕВРЪСТНИ БЪЛГАРСКИ СЪДИИ ДА СЕ ЗАПИШАТ КАТО СОЦИАЛНО СЛАБИ, ЗА ДА СЕРАТ НА БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД.

Дали разбирате смисъла от съдържанието, което Ви написах уважаеми Върховно Административни Съдии ? Дали ще ви причисля и Вас към 5 % престъпни съдии според Вътрешния министър Цветан Цветанов и МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ БОЙКО БОРИСОВ ? Аз питам, а Вие ДАЛИ ще ми отговорите както престъпничка съдия Татяна Коцева, която се из-дриска в яда си, че и се дават наставления какво да прави като съдия ! Това е голям срам и пак да напиша народната мъдрост – „КОЙ МИ СЕ ИЗСРА У ГАШИТЕ” – уважаем съдия Татяна Коцева ? Вие ! Това е отговора, който Ви го дава световно известния художник Пабло Пикасо при срещата с  фашисткия офицер, който е гледал прочутата картина – „ГУЕРНИКА” – „Вие ли го направихте това ?” – попитал офицера – „НЕ ВИЕ !” – отговорил Пабло Пикасо, защото немските пилоти са хвърляли бомбите над град Гуерника, за да го разрушат – Съдията се е изсрала в гащите си, не Аз съм и срал у гащите и !

АЗ НЕ СЪМ ТИ СЕ ИЗРАЛ У ГАЩИГЕ, НИТО В УСТАТА СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА, ТИ САМАТА СИ СЕ ИЗСРАЛА ОТ МОЗЪКА СИ ПИШЕЙКИ ГЛУПОСТИ ПО БЯЛАТА ХАРТИЯ НАРУШЕВАЙКИ БЪЛГАРСКИЯ ЗАКОН ! ТОВА СЕ ПРАВИ САМО ОТ ПОЛИТИЧЕСКА ЗЛОБА ИЛИ НЯКЪКВА ДРУГА НЕПРИЯЗЪН КЪМ МЕН ДИКТУВАНА ОТ СТРАНИ – ТИ НЕ СИ ДЕПОЛИТИЗИРАНА !

Ето така на това основание от изпратеното до мен ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 124” НА АДМ. СЪДИЯ ТАТЯНА КОЦЕВА ОТ 31.08.2010 Г. НА АДМ. СЪД ВРАЦА – 6-ТИ СЪСТАВ ПО АДМ. ДЕЛО № 669 / 2010, Аз правя възражение в 7-ем дневен срок.

Що се отнася до съдържанието на този отговор „ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 124” ще взема отношение, макар да съм обяснил достатъчно точно всяка една точка в предните два протестни искове по това адм. Дело 669 / 2010

ГРАЖДАНИ ВЪРХОВНО АДМИНИСТРАТИВНИ СЪДИИ НА Р. БЪЛГАРИЯ,
Нека сега да цитирам какво е написал съдия Татяна Коцева – „С протеста са дадени множество обидни изрази и квалификации за работата на настоящият съдебен състав, както и е направено искане за отвод на съда”

СЪДИЯ КОЦЕВА СЕ Е КОНЦЕНТРИЛА ДА ПРОЧЕТЕ „НЕГАТИВНИТЕ” ДУМИ, КОЙТО ЗА НЕЯ СЕ ОБИДНИ, НО ФИЛОСОФСКИ ТРЯБВА ДА И НАПИША И ДА ПРОУМЕЕ, ЧЕ ОБИДНА ДУМА НЯМА, НЯМА И ОБИДЕН ИЗРАЗ. ТЕ СА ОБИДНИ, ЗА НЯКОЙ КЪМ, КОЙТО СА ПРИЧИСЛЕНИ, И АКО ТЯ САМАТА СИ ВНУШАВА И ЧУВСТВА, ЧЕ ДУМИТЕ МИ Я УЛИЧАВАТ В ЕДНА ИЛИ ДРУГА СТЕПЕН ИЛИ ПОСОКА. ТОВА Е ПРИЗНАК НА ВНУШЕНИЯ И ЛОША САМО ОЦЕНКА. ДОРИ ЛОШИ ПРИМЕРИ СЪЗДАВАТ ДИСКУСИИ, КАТО СА В ПОЛЗА НА ДОБРО В РАЗГОВОРИ.

ПРОДЪЛЖАВА - 3

Pages: [1] 2 3 ... 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!